РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №2-2658/2007
20 квітня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Аузіні О.О.
за участю представника позивача Радомського А.В.
відповідачки Александрової Т.Є. розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала частково, в межах строку позовної давності. У судовому засіданні представник позивача Радомський А.В. показав, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1, для якого КВП «Краматорська тепломережа» провадить поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Разом із ним зареєстровані члени його родини -ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. Відповідачі не оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості на 01.03.2007р. в сумі 1507, 66 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати. Окрім того, представник позивача пояснив, що платіж, здійснений відповідачами у жовтні 2005р. на суму 400 грн., спрямований на погашення суми заборгованості, яку стягнено по рішенню суду від 13.06.2005р.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2. показала, що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним с становищем в родині. Просить задовольнити позов частково, в межах строку позовної давності та врахувати здійснені нею платежі на розрахунковий рахунок позивача в квітні 2007р. за березень та червень 2006р. на суми, відповідно 811, 84 грн. та 700 грн.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3., ОСОБА_4. не з'явилися з невідомої суд причини, про час розгляду справи належним чином повідомлені.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі по 01.03.2007 р. несвоєчасно вносять плату за комунальні послуги на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 1507, 66 грн.
Т.ч. відповідачі порушили вимоги ст. 64, 67, 68 ЖК України, у яких зазначено, що наймач та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто вся сума заявлених вимог з 01.05.2005 року по 01.03.2007 року в розмірі 494, 00 грн. з урахуванням здійснених платежів за попереднім рішенням суду.
Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 8, 14, 15, 223, 232 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП "Краматорська тепломережа" задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП "Краматорська тепломережа" (р/р 26035235113061 в Краматорському відділенні АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334486) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.05.2005 року по 01.03.2007 року в розмірі 494, 00 грн., судові витрати - 30 грн., а разом - 524, 00 грн. (п'ятсот двадцять чотири гривні 00 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі поданні апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.
Судове рішення № 2191753, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2658/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: