ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 березня 2012 р. № 5013/215/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали
за позовом: Приватного підприємства "Альфа Контакт";
до відповідача: Арбітражного керуючого, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
про зобов'язання вчинити певні дії.
Приватне підприємство "Альфа Контакт" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:
"1. Зобов'язати відповідача арбітражного керуючого, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 затвердити протокол аукціону".
2. Зобов'язати відповідача арбітражного керуючого, фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 укласти з приватним підприємством "Альфа Контакт" договір купівлі-продажу будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці площею 2041 м. кв. за адресою: АДРЕСА_1 (3-х поверхова цегляна нежитлова будівля з підвалом 1964 року р.п. заг. пл. 1318,3 кв. м. зі спорудами), за ціною 677 000 гривень.
3. Зобов'язати відповідача прийняти від позивача гарантійний внесок в сумі 67700, в якості частини оплати за придбані будівлі та споруду, розташовані на земельній ділянці площею 2041 м. кв. за адресою АДРЕСА_1 (3-х поверхова цегляна нежитлова будівля з підвалом 1964 року р. п. заг. пл. 1318,3 кв. м. зі спорудами).
4. Постановити ухвалу про накладення арешту на будівлі та споруди, розташовані на земельній ділянці площею 2041 м. кв. за адресою АДРЕСА_1 (3-х поверхова цегляна нежитлова будівля з підвалом 1964 року р.п. заг. пл. 1318,3 кв. м. зі спорудами).
5. Заборонити відповідачу проводити аукціон з продажу будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці площею 2041 м. кв. за адресою АДРЕСА_1 (3-х поверхова цегляна нежитлова будівля з підвалом 1964 року р.п. заг. пл. 1318,3 кв. м. зі спорудами).
6. Заборонити відповідачу здійснювати будь-які дії з відчуження будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці площею 2041 м. кв. за адресою АДРЕСА_1 (3-х поверхова цегляна нежитлова будівля з підвалом 1964 року р.п. заг. пл. 1318,3 кв. м. зі спорудами)." та стягнути з відповідача судові витрати.
Суддя повертає позовну заяву на підставі п. п. 1, 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.
Відповідно вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Заявником позову вимоги ст. 56 Господарського процесуального кодексу України не виконані.
До позовної заяви приватного підприємства "Альфа Контакт" доданий лише фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" № 6445 від 10.03.12 на підтвердження прийняття плати за відправлення цінного листа "Кириченко".
Докази надсилання фізичній особі - підприємцю Кириченку Євгену Олександровичу копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто опис вкладення, відсутні.
Відповідно до п. 1 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За частиною першою ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовна заява приватного підприємства "Альфа Контакт" підписана "ОСОБА_2" без зазначення посадового становища цієї особи та при відсутності документа на підтвердження повноважень такої особи.
За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя звертає увагу заявника на необхідність розмежування вимог, поданих як позов та вимог, поданих як заява в порядку ст. 66 Господарського процесуального кодекс України про вжиття заходів до забезпечення позову, а також сплатити за подання такої заяви судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".
Керуючись п. п. 1, 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву б/н від 07.03.12 та додані до неї документи на 21 аркуші, в т.ч. квитанція № 5844.5.1 від 07.03.12 на суму 1 073 грн. та поштовий конверт повернути приватному підприємству "Альфа Контакт" без розгляду.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 21917406, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/215/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: