ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.12р.
Справа № 39/5005/1755/2012
За зустрічним позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Інтерресурс", м.Дніпропетровськ
до відповідача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до відповідача-3: Відкритого акціонерне товариство "Дніпропетровській завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів, м. Дніпропетровськ
Третя особа: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №39/5005/1755/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Інтерресурс" до Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 25.01.2012р. № 25/20 "Про вирішення питання об'єкта комунальної власності стадіону заводу ВРЗ ім. Кірова за адресою: пров. Універсальний, 10".
15.03.2012р. Відповідач подав зустрічний позов до: ТОВ "Центр Інтерресурс" (відповідач-1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (відповідач-2), Відкритого акціонерне товариство "Дніпропетровській завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів (відповідач-3) в якому просить суд:
- визнати недійсним пункти 28-131 Переліку нерухомого майна, що передається у власність Відкритому акціонерному товариству "Дніпропетровський завод по ремонту і будівництву пасажирських вагонів", складеного відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області від 06.10.1998 р., №12/374-АО;
- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ІНТЕРРЕСУРС" (ідентифікаційний код 33612637, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 4) нерухоме майно, яке складається з: Будинку спорту літера А-3 загальною площею 2099, 2 кв. метрів з ґанками а1, а2, аЗ, глядацьких трибун літера Е, огорожі та споруд №№ 1-17, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 10 (колишня поштова адреса - провулок Універсальний, 1) на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, з одночасним скасуванням державної реєстрації права власності на це майно за ТОВ "ЦЕНТР ІНТЕРРЕСУРС"
- визнати за територіальною громадою м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, право власності на нерухоме майно, яке складається з: Будинку спорту літера А-3 загальною площею 2099, 2 кв. метрів з ґанками а1, а2, аЗ, глядацьких трибун літера Е, огорожі та споруд № № 1-17, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 10 (колишня поштова адреса - провулок Універсальний, 1).
Відповідно до ст. 60 ГПК України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Оскільки, зустрічний позов подано до початку розгляду господарським судом справи по суті та він взаємно пов’язаний з первісним позовом, господарський суд убачає можливим прийняти його до спільного розгляду.
Окрім того, відповідно до ст. 27 ГПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору (за зустрічним позовом) Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради.
Керуючись ст.ст. 27, 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у судовому засіданні 20.03.2012р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору (за зустрічним позовом) Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради.
Зобов'язати до засідання суду подати:
- відповідачів 1,2,3 у зустрічному позові - відзиви на зустрічну позовну заяву по суті позовних вимог.
- третю особу у зустрічному позові - письмові пояснення по суті зустрічних позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
О.В. Ліпинський
Судове рішення № 21917059, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/5005/1755/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: