Ухвала суду № 21917052, 15.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12р.

Справа № 5005/1789/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора та ліквідатора - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу

до боржника Приватного підприємства "МАБЛ", 50015, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Конституційна, будинок 2, приміщення 57 (ЄДРПОУ 31123009)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 10.02.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Приватного підприємства "МАБЛ", м. Кривий Ріг банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.02.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу № 1903/10-33 від 06.02.12р. з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на суму 15 795,62грн.;

- Жовтневого районного центру зайнятості м. Кривого Рогу на суму 1 647,85грн.;

- Криворізької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Кривий Ріг на суму 2 813,27грн.

Згідно довідок Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Кривий Ріг № 1622 від 26.01.12р., Криворізького відділення РЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг № 14/6РЕР-2116 від 06.05.11р., Управління Держкомзему м. Кривий Ріг № 2124/5 від 10.06.11р., Інспекції Державного технічного

нагляду м. Дніпропетровськ №1489-01.1-21 від 12.05.11р., Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Дніпропетровськ № 1924 від 09.06.11р., Криворізької філії ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Кривий Ріг № 86 від 12.01.12р., Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, м. Кривий Ріг № 341 від 03.02.12р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні, розрахункові рахунки закриті.

На запити ліквідатора отримані відповіді Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, про відсутність заборгованості банкрута.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

28.02.12р. до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу надійшло клопотання № 2695/10-33 від 23.02.12р. щодо розгляду справи без участі представника кредитора та ліквідатора.

06.03.12р. до господарського суду надійшов лист № 07-07/762 від 02.03.12р. від Криворізького міського центру зайнятості щодо розгляду справи без участі їх представника, а також наполягають на своїх кредиторських вимогах.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "МАБЛ", м. Кривий Ріг.

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "МАБЛ", 50015, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Конституційна, будинок 2, приміщення 57 (ЄДРПОУ 31123009)

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на суму 15 795,62грн.;

- Жовтневого районного центру зайнятості м. Кривого Рогу на суму 1 647,85грн.;

- Криворізької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Кривий Ріг на суму 2 813,27грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі №5005/1789/2011 про банкрутство Приватного підприємства "МАБЛ", м. Кривий Ріг ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу (50096, м. Кривий Ріг, вул.Ватутіна, 37в, ЄДРПОУ 24450506).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко