Рішення № 21917027, 16.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.03.12р.Справа № 19/5005/1992/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, м.Нікополь

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нікополь

про зобов'язання укласти договір

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Увлахович В.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 20.04.2011 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач- Публічне акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, м.Нікополь звернуся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Нікополь про зобов'язання укладення договору про спільне використання технологічних мереж від 18.11.2011 р. № 4СВ, судові витрати просить покласти на вдповідача.

Позовні вимоги мотивовані недодержанням відповідачем норм чинного законодавства, а саме основний споживач не має права відмовити електропередавальній організації, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладенні (переукладені) договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, в тому числі додатково позивачем, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(на теперішній час Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго») - позивач та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 - відповідач було укладено договір № 4 про постачання електроенергії.

Згідно з положеннями пункту 1.4 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996р. № 28, точка продажу електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю -продаж електричної енергії.

Електропередавальна організація покриває всі витрати, пов'язані з доставкою електричної енергії в точку продажу.

Електропередавальна організація, що здійснює діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами в межах закріпленої території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та технологічними електричними мережами інших власників, які не мають ліцензій на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (абзац другий пункту 1.10 Правил).

Положеннями пункту 2 постанови НКРЕ від 17.102005р. № 910 «Про внесення змін до Правил користування електричною енергією»(із змінами) встановлено, що електропередавальної організації, які і здійснюють діяльність на закріпленій території, зобов'язані врегулювати відносини згідно з вимогами абзацу другого пункту 1.10 Правил із власниками технологічних електричних мереж, які передають електричну енергію іншим суб'єктам господарювання у визначені постановою терміни.

Так у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі типового договору.

Основний споживач не має права відмовити електропередавальній організації, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж (п.1.7 ПКЕЕ).

Для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації, між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж. (абз.З п. 1.10 ПКЕЕ). Порядок укладання договору про спільне використання технологічних електричних мереж передбачено п. 5.17, 5.18 розділу 5 ПКЕЕ.

Додатком 2 до Правил користування електричною енергією передбачено Типовий договір про спільне використання технологічних мереж.. Проект договору енергопостачальник розробив на підставі типового договору.

За приписами п.3 ст.179 Господарського кодексу України, укладання господарського договору є обовязковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обовязковим для субєкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обовязковості укладання договору для певних категорій субєктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Виконуючи діюче законодавство енергопостачальник направив на адресу відповідача 23.11.2011р. (згідно поштової квитанції та опису вкладення у лист, які знаходяться в матеріалах справи) для розгляду і підпису 2 примірника Договору про спільне використання технологічних мереж № 4 СВ від 18.11.2011р. Конверт з двома примірниками Договору про Спільне використання повернувся енергопостачальнику у зв'язку зі спливом строку зберігання. 16.01.2012р. представнику відповідача ОСОБА_3 повторно було вручено проект договору про спільне використання з додатками у 2-х примірниках.

Позивач стверджує, що на час подання даної позовної заяви, позивач не отримав від відповідача ані підписаного та скріпленого печаткою договору, ані протоколу розбіжностей.

Таким чином, між позивачем та відповідачем так і не було укладено договір про спільне використання технологічних мереж № 4 СВ від 18.11.2011р.

Відповідно до пункту 1.10 Правил для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж.

Згідно з положенням пункту 7.5 Правил, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація або основний споживач за погодженням постачальника електричної енергії) зобов'язаний, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочі дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії (передачу або спільне використання технологічних електричних мереж), у тому числі на виконання припису представника відповідного органу виконавчої слади, у разі, зокрема, закінчення терміну дії, розірвання або не укладення між суб'єктами господарювання договорів, наявність яких передбачена цими правилами.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки запропонований позивачем договір є обовязковим до укладання в силу закону та фактичних обставин.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст. 179 Господарського кодексу України, Правилами користування електричною енергією, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) укласти з Публічним акціонерним товариством Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22 (код ЄДРПОУ 23359034) в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, 53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Головко, 44 (код ЄДРПОУ 05518977) укласти Договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 4СВ від 18.11.2011р. в редакції Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22 (код ЄДРПОУ 23359034) в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, 53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Головко, 44 (код ЄДРПОУ 05518977), про що видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22 (код ЄДРПОУ 23359034) в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, 53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Головко, 44 (поточний рахунок № 260323026993 в уповноваженому АТ "Ощадбанк", м.Нікополь, МФО 306287, ІПН 233590304026, Свідоцтво № 100335125, код ЄДРПОУ 05518977) суму 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко