Рішення № 2191697, 10.05.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1157

2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Баранова В.І., при секретарі Калюжній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в розмірі 165 грн. 92 коп., а також судових витрат, в розмірі 81 грн.. В обгрунтування позову вказує на те, що 22.03.2006 р. між сторонами був укладений договір № 11422, за яким позивач прийняв на себе зобов'язання здійснювати постачання природного газу, а відповідач - своєчасно розраховуватися за надані послуги по затвердженим постановою НКРЄ цінам. Договірні зобов'язання з боку позивача були виконані в передбачений договором строк, а відповідач здійснює розрахунки за надані послуги з газопостачання за зазначеним договором несвоєчасно, в зв'язку з чим станом на 10.03.2007 р. утворилася заборгованість у вказаному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги за вказаними доводами та підставами, просила суд стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості, в розмірі 165 грн. 92 коп., а також судові витрати, в розмірі 81 грн..

Відповідачка ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася повторно, повідомлення про причини чи неможливість неявки у судове засідання до суду не надала, тому суд вважає можливим розглядати справу за її відсутністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

22.03.2006 р. між сторонами був укладений договір про надання послуг з газопостачання /а.с.6-9/. Відповідно до п.5.2.3 договору, відповідачка зобов'язалася своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання відповідно до умов цього договору.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (в даному випадку заплатили гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.

Згідно з ст.625 ЦК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір, в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в розмірі 30 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями № 0849 від 27.02.2007 р. та № 0989 від 02.03.2007 р. /а.с.3,4/.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є аргументованими, підтверджуються також довідкою про баланс абонента /а.с.10-12/, іншими матеріалами справи, тому суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212,215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адресою. АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз", що розташоване за адресою: М.Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А, заборгованість, в розмірі 165 (сто шістдесят п'ять) гривень 92 копійки, перерахувавши їх на р/р 26030301280853 в ШБ М.Мелітополь, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349, а також судовий збір, в розмірі 51 (п'ятьдесят одна) гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши їх на р/р № 26006302280853 в ПІБ М.Мелітополь, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області

через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів післяподання заяви про апеляційне

оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження.