Рішення № 21916902, 15.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.03.12р.Справа № 16/5005/496/2012

За позовом Приватного підприємства "Залізничне торгове об'єднання", м. Сімферополь АРК

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 749 грн. 44 коп.

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов від 31.12.2011р. № 15;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 12 908 грн. 96 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов договору поставки від 01.01.2011р. №450749-СС.

У подальшому позивачу у заяві (вх. №12694/12 від 03.03.2012р.) про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 8 749 грн. 44 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов договору поставки від 01.01.2011р. №450749-СС.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.01.2011р. між позивачем Приватним підприємством "Залізничне торгове об'єднання" (постачальником) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Стайер" (покупцем) було укладено договір поставки № 450749-СС (надалі Договір поставки), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобовязується поставити товар у строки, обумовлені даним Договором, згідно замовлення покупця, що є невідємною частиною Договору (надалі Додаток №3 „Замовлення товару”), а покупець - прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених в додатку №4 до даного Договору ”Додаткові умови”, що є невідємною частиною Договору (надалі додаток №4 ”Додаткові умови”);

- право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару (пункт 1.2 Договору поставки);

- відповідно до пункту 7.1 Договору поставки загальна сума Договору складається з суми товару, отриманого за всіма накладними;

- як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору поставки позивачем у період з серпня 2011р. по вересень 2011р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 13056 грн. 52 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними (а.с. 21-97);

- відповідно до пункту 7.2 Договору поставки покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в пункті 6 додатку №4 до даного Договору „Додаткові умови”;

- відповідно до пункту 6 Додатку №4 до Договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника від суми реалізованого покупцем товару кожні 21 календарних днів;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк оплати за отриманий товар вважається таким, що настав;

- як вбачається відповідач за поставлений товар розрахувався частково та частково товар було повернено позивачу;

- також 26.09.2011р. між сторонами було укладено угоду №1831-26/09/2011 про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно якої зобовязання по заборгованості відповідача у сумі 4159 грн. 52 коп. за Договором поставки припинилися у звязку з зарахуванням зустрічних однорідних вимог;

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 8 749 грн. 44 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд.72; ідентифікаційний код 32973371) на користь Приватного підприємства "Залізничне торгове об'єднання" (95015, м. Сімферополь АРК, пр. Кірова, буд. 1; ідентифікаційний код 36228464) 8 749 грн. 44 коп. заборгованості та 1411 грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„15„ березня 2012р.