Постанова № 21916575, 14.03.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 р. Справа № 15/16/2012/5003

за заявою : управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області

до: приватного підприємства "КанБан-Агробуд", с. Микулинці Літинського району Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Павлова Т.С.

За участю представників :

управління ПФУ у Літинському районі Вінницької області - ОСОБА_1., довіреність № 236/06-35/09 від 13.03.2012 року

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/16/2012/5003 про банкрутство ПП "КанБан-Агробуд", с. Микулинці Літинського району Вінницької області за заявою управління ПФУ у Літинському районі Вінницької області. Ухвалою про порушення провадження у справі судове засідання призначено на 05 березня 2012 року.

Ухвалою 05 березня 2012 року розгляд справи відкладено на 14 березня 2012 року.

В судовому засіданні 14 березня 2012 року представник ініціюючого кредитора підтримала вимоги, викладені в заяві про порушення справи про банкрутство.

Представник боржника в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) ухвала про порушення провадження у справі сторонам надсилається за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Так, на адреси ініціюючого кредитора та боржника, повідомлені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, направлені копії ухвал суду від 24 лютого 2012 року, від 05 березня 2012 року про порушення провадження у справі про банкрутство та про відкладення розгляду справи відповідно.

При цьому суд зазначає, що ініціюючим кредитором надано до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12 березня 2012 року, з якої вбачається про внесення державним реєстратором інформації про відсутність ПП "КанБан-Агробуд", с. Микулинці Літинського району Вінницької області за вказаною адресою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення їх явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.

В поданій до суду заяві кредитором повідомлено, що ПП "КанБан-Агробуд", с. Микулинці Літинського району Вінницької області 29 вересня 2008 року отримало свідоцтво про державну реєстрацію СПД - юридичної особи.

В управлінні ПФУ у Літинському районі Вінницької області ПП "КанБан-Агробуд", с. Микулинці Літинського району Вінницької області зареєстроване як платник страхових внесків з 11 жовтня 2011 року.

З моменту взяття на облік в управління ПФУ у Літинському районі Вінницької області ПП "КанБан-Агробуд", с. Микулинці Літинського району Вінницької області не подавало звітність про нарахування внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Станом на 13 лютого 2012 року ПП "КанБан-Агробуд", с. Микулинці Літинського району Вінницької області має заборгованість перед управлінням ПФУ у Літинському районі Вінницької області по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальному розмірі 10876,10 грн.

06 липня 2010 року постановою Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2-а-1809/10/0270 стягнуто з ПП "КанБан-Агробуд", с. Микулинці Літинського району Вінницької області на користь управління ПФУ у Літинському районі Вінницької області заборгованість в сумі 10876,10 грн. На виконання вказаної постанови видано виконавчий лист, який 26 грудня 2011 року відділом ДВС Літинського РУЮ Вінницької області повернуто стягувачеві, в зв'язку з відсутністю в ПП "КанБан-Агробуд", с. Микулинці Літинського району Вінницької області майна, на яке може бути звернено стягнення і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Враховуючи викладені обставини, управління ПФУ у Літинському районі Вінницької області звернулось до господарського суду Вінницької області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Згідно із п. 2 ст. 12 ГПК України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам. На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону про банкрутство суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону про банкрутство зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 52 Закону про банкрутство передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону про банкрутство особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону про банкрутство у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону про банкрутство викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону про банкрутство безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року зазначено, що безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено Законом України "Про виконавче провадження".

Частина 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, серед яких зазначено виконавчі листи, що видаються судами.

Судом встановлено, що заборгованість ПП "КанБан-Агробуд", с. Микулинці Літинського району Вінницької області перед ініціюючим кредитором в сумі 10876,10 грн. є безспірною.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство та п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Отже, з урахуванням зазначеного, визнанню в даному судовому засіданні підлягають вимоги ініціюючого кредитора в сумі 10574,56 грн.

Відповідно до п. 105 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" одним із встановлених законом засобів доказування, єдиним належним та допустимим доказом, факту відсутності боржника за місцем знаходження є Витяг (довідка) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

В даному випадку судом встановлено факт відсутності юридичної особи боржника за вказаною адресою, про що свідчить відповідний запис в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ПП "КанБан-Агробуд", с. Микулинці Літинського району Вінницької області станом на 12 березня 2012 року.

Відповідно до ст.ст. 32-43 ГПК України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи боржник заборгованість до управління ПФУ у Вінницькому районі Вінницької області не сплачує, за місцем знаходження відсутній, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Згідно п. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В судовому засіданні 14 березня 2012 року представником ініціюючого кредитора подано заяву про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бойка С.В. Суд задоволив дану заяву.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, 4-5, ст.ст. 32-43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні грошові вимоги управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області в сумі 10574,56 грн.

Визнати боржника - приватне підприємство "КанБан-Агробуд" (с. Микулинці Літинського району Вінницької області, вул. Комарова, 3, ідентифікаційний код 36150812) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором приватного підприємства "КанБан-Агробуд", с. Микулинці Літинського району Вінницької області арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2011 року; АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_2).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом про банкрутство;

- письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - управління ПФУ у Літинському районі Вінницької області

3 - ПП "КанБан-Агробуд" - с. Микулинці Літинського району Вінницької області, вул. Комарова, 3

4 - державний реєстратор Літинської РДА Вінницької області

5 - відділ ДВС Літинського РУЮ Вінницької області

6 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

7 - арбітражний керуючий Бойко С.В.