Рішення № 21916437, 14.03.2012, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження 2/2517/331/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 березня 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши справу за позовом районної кредитної спілки «Гетьман»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір №896, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит на ремонт житла в сумі 8000,00 грн. строком на 18 місяців, з кінцевим терміном повернення 20.03.2013 року, зі сплатою за користування кредитом 40,0% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування. (а.с. 6-7).

Проте відповідачем взяті на себе зобов”язання за договором не виконуються, в результаті чого станом на 28.02.2012 рік його борг перед банком складає 8082,52 грн., з них: строкова заборгованість по кредиту –6314,70 грн., прострочена заборгованість по кредиту –1042,21 грн., прострочена заборгованість за відсотками – 725,61 грн.

Одночасно на забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1190 від 20.09.2011 р., за яким поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язання за вищезгаданим кредитним договором від цієї ж дати (а.с.9).

Оскільки до даного часу вимоги позивача про погашення кредитних коштів залишились без задоволення, позивач і просить суд достроково розірвати кредитний договір та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 8082,52 грн. та понесені судові витрати.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, а тому, відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи. За таких обставин, проаналізувавши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення даного позову в повному обсязі з наступних підстав.

Частиною 3 ст.509 ЦК України встановлено, що зобов”язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України боржники повинні виконувати зобов”язання належним чином відповідно до умов договору та у встановлений цим договором строк.

          Згідно ст.1048 ЦК України, районна кредитна спілка «Гетьман», як позикодавець, має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

          Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання боржником свого обов»язку, і згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором в солідарному порядку. Тому з відповідачів необхідно стягнути 8082,52 грн. заборгованості по кредитному договору в солідарному порядку.

Задовольняючи таким чином позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача 214,60 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов районної кредитної спілки «Гетьман»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь районної кредитної спілки «Гетьман»заборгованість по кредитному договору №896 від 20.09.2011 року в сумі 8082 (вісім тисяч вісімдесят дві) грн.. 52 коп. та по 107 (сто сім) грн. 30 коп. судових витрат по справі з кожного.

Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом з повідомленням попередивши останніх, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: А.Кантур