Рішення № 21915700, 14.03.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/62/2012

Номер провадження 2/2310/91/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитно - заставним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2012 р. позивач пред'явив у суд даний позов, в якому просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача заборгованість за кредитно - заставним договором № CSКАSЕ00000124 від 10.06.2008 р., яка виникла станом на 08.11.2011 р. на загальну суму 35818.79 грн. (10000,00 грн. -заборгованість за кредитом; 4418,50 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 5250,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 16150,29 грн. -пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором).

В забезпечення виконання зобов»язань позичальник надав позивачу у заставу майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що позичальник отримав на споживчі цілі кредит в розмірі 10000 грн. зі сплатою 24% відсотків за користування кредитом на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 10.06.2011 р. ( п. 3.2.2 договору), сплатити винагороду (п. 7.2 та п. 8.1 договору), але порушив кредитні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка ним не погашається, а тому позивачем і пред»явлено до суду позов про стягнення з відповідача вищевказаної заборгованості.

Будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання представник позивача за довіреністю Шост О.П. не з»явився, але направив до суду письмову заяву, в якій просив дану справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач, який зареєстрований у АДРЕСА_1, в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Нова доба»№ 18 від 28.02.2012 р.

Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки та відсутністю заяви про відкладення розгляду справи, суд визнав неявку відповідача до суду неповажною і вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, в порядку заочного провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення та ухвалює заочне рішення.

У суді встановлено, що дійсно 10.06.2008 р. між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № CSКАSЕ00000124, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.06.2011 р., включно. Погашати заборгованість відповідач зобов»язався щомісячними платежами, з 23 по 28 число кожного місяця по 544,08 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом, відсотками, винагороди, комісії й неустойки (п. 3.2.7 договору).

Відповідно до умов кредитного договору при несплаті винагороди, комісії, відсотків і/або частини кредиту до останнього дня періоду сплати, вони вважаються простроченими (п. 3.2.9 договору).

Нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом. Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного періоду сплати, включно. Дата погашення кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми кредиту (п. 4.4. договору).

Відповідно до п. 8.6 договору при порушенні позичальником зобов»язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 3.2.4., 3.3.3., 8.1 договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 8,3 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 5.1. договору при порушенні позичальником будь -якого зобов»язання, передбаченого п.п. 3.2.2., 3.2.3. договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 6.1. договору даний договір набуває чинності з моменту надання позичальником розрахункових документів або оформлення касових документів з метою використання кредиту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі виданих позичальникові коштів до повного виконання сторонами зобов»язань за цим договором.

Згідно п.п. 6.5, 6.6 умови надання споживчого кредиту фізичним особам, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов»язань, передбачених п.п. 6.1 -6.4 цих умов здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов»язання повинне бути виконане позичальником. Терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, та перевіреного судом, встановлено, що станом на 08.11.2011 р. відповідач має заборгованість по кредиту на загальну суму 35 818.79 грн., а саме: 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 4418,50 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 5250,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 16150,29 грн. -пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором.

Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору позивач на законних підставах пред»явив даний позов.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував, надані розрахунки відповідають дійсності, а тому даний позов підлягає задоволенню.

Так як позов задовольняється, то суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судовий збір по справі в сумі 358 грн. 19 коп.

Керуючись стст. 10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215, ч. 1 ст. 224, ст. 228, ч. 1 ст. 294 ЦПК України; ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч.ч. 1, 2 ст. 625, ст. 629, ч.1 ст. 1054 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитно - заставним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.02.1998 р., інші дані про особу суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитно - заставним договором № CSКАSЕ00000124 від 10.06.2008 р., яка виникла станом на 08.11.2011 р. на загальну суму 35818.79 грн. (10000,00 грн. -заборгованість за кредитом; 4418,50 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 5250,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 16150,29 грн. -пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором), та 358 грн. 19 коп. судового збору на рахунок №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь -Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Кіхтенко Н. І.