Справа №2-1120 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
16 травня 2007 року Дружковській міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді МолібогиГ.В.
при секретарі Матішинець Т.П.
за участю позивачки ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.03.1989 року. На розірвання шлюбу позивачка подала заяву до суду. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину-доньку-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На утримання дитини ОСОБА_2. оказує матеріальну допомогу, але ОСОБА_1 бажає, щоб відповідач сплачував аліменти.
Сторони не живуть однією родиной, не ведуть спільного господарства.
Відповідач працює, має твердий заробіток, отже має можливість утримувати дитину. Він не сплачує аліменти на утримання інших дітей.
Позивачка працює, отримую мінімальну заробітну плату, не має ніяких інших прибутків тому і потребує матеріальної допомоги ОСОБА_2..
Відповідно до закону, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому ОСОБА_1 бажає, щоб відповідач сплачував аліменти на утримання дитини.
Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь позивачки до досягнення дитини повноліття.
Позивачка в судове засідання з'явилась та пояснила, що вона на позовних вимогах наполягає, просить суд стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь позивачки до досягнення дитини повноліття.
Відповідач у судове засідання з'явився та пояснив, що з позовними вимогами позивачки він згоден, не заперечує проти сплати аліментів на утримання дитини.
Суд, досліджувавши докази по справі, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка, Донецької області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 (а.с.3-5).
2
ОСОБА_2., який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дружківка, Донецької області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_2 (а.с. 6-8).
ОСОБА_2. та ОСОБА_1. 04 березня 1989 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с. 9).
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 (а.с. 10)
На підставі довідки про склад родини наданої ТОВ „Домсервіс", за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровани: ОСОБА_1. та її донька-ОСОБА_3. (а.с.11).
Судом так само встановлено, що ОСОБА_1 працює у школі № 7 м. Дружківка на посаді вчителя. її середньомісячна заробітна плата складає 761 грн. 55 , що підтверджується довідкою про прибутки від 23 квітня 2007 року наданої головним бухгалтером міського відділу освіти (а.с. 12).
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У зв'язку з цим суд вважає, що ОСОБА_2. повинен утримувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 66,212,215 ЦПК України 180,183,191 СК України, суд
В И РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дружківка, Донецької області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 починаючи з 03.05.2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в бюджет місцевого самоврядування в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-техничне забезпечення у суммі 7 грн. 50 коп. на користь державного бюджету Ворошиловського району у м. Донецьк розрахунковий рахунок 31216259700004 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: підпис З оригіналом згідно: суддя Г.В. Молібога
Судове рішення № 2191493, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 16.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1120/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: