Постанова № 21914254, 14.02.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
462/12/2170
Номер документу
21914254
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2012 р. Справа № 2-а-462/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до дочірнього підприємства "Слобожанське" товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Славія"про стягнення коштів за податковим боргом платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області (далі - заявник, ДПІ) звернулася до суду із поданням, у якому просить стягнути з дочірнього підприємства "Слобожанське" ТОВ Агрофірми "Славія" (далі - відповідач, ДП "Слобожанське") заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 5515,93 грн. Відповідно до змісту подання, вимоги ДПІ у Білозерському районі обґрунтовуються тим, що за даними карток особових рахунків по орендній платі за землю у відповідача виник борг 07.02.2012 р. о 14 год. 00 хв., який не сплачено.

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду подання.

Представник ДПІ надав суду заяву про розгляд подання у порядку письмового провадження.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не прибув без поважних причин, не надавши заперечень та заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд за його відсутності.

Згідно положень ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Дочірнє підприємство "Слобожанське" товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Славія" зареєстровано рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради 17.12.2002 р., код ЄДРПОУ 32267138. Як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у м. Херсоні з 26.12.02 р. № 5529.

За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 06.02.2012 р.), який надійшов від органів державного казначейства України, відділу обліку та звітності ДПІ у Білозерському районі 07.02.2012 р. о 14:00 год. встановлено, що у ДП"Слобожанське" ТОВ Агрофірми "Славія" відсутня сплата податкових зобов`язань по орендній платі за земельні ділянки до Станіславської сільської ради та виник податковий борг у сумі 5515,93 грн., станом на 07.02.2012 р. за період з 30.11.2011 р. по 07.02.2012 р. становить - 5509,89 грн. нараховано орендної плати за землю з юридичних осіб по декларації № 1607 від 31.01.2011 р. - 2754,93 грн. термін сплати 30.12.2011 р., по декларації № 1607 від 31.01.2011 р. - 2754,93 грн. термін сплати 31.01.2012 р. Крім того відповідачу нараховано пеню в сумі 6,07 грн.

Для стягнення податкового боргу ДПІ у Білозерському районі відповідачу була надіслана податкова вимога № 153 від 05.12.2011 р. на загальну суму 2165,77 грн., яку було вручено уповноваженій особі відповідача 09.12.2011 р., що підтверджується підписом на поштовому повідомленні. Однак, зазначені заходи не призвели до погашення відповідачем заборгованості у сумі 5515,93 грн.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України вказує, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги ДПІ у Білозерському районі обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 183-3 КАС України, абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, суд, –

постановив:

Адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до дочірнього підприємства "Слобожанське" товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Славія" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Слобожанське" товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Славія" на р/р 33218812700032 в ГУДКС у Херсонській області, код платежу 13050200, МФО 852010, ОКПО 37949011 суму боргу зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 5515,93 грн. (п'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять грн.) 93 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 21914254 ?

Документ № 21914254 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21914254 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21914254 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21914254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21914254, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21914254, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21914254 відноситься до справи № 462/12/2170

Це рішення відноситься до справи № 462/12/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21914253
Наступний документ : 21914256