В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2012 року Справа № 1916/591/2012
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Запорожець Л. М.
при секретарі Росляк Т.Б.
з участю прокурора Дем»янюка Б.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, з вищою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, за ч.1 ст.204 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16 січня 2012 року біля 9 години, перебуваючи на ринку в м. Чорткові Тернопільської області, незаконно придбала у невідомої особи 12 пляшок ємкістю 0,5 літра з спиртовою сумішшю за 121 гривню, які в подальшому перенесла на автобусну зупинку по вул. Ст. Бандери в м. Чорткові. 16 січня 2012 року біля 10 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на автобусній зупинці по вул. Ст. Бандери в м. Чорткові, не маючи відповідного дозволу, незаконно реалізувала гр. ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_2 пляшку незаконно виготовленої спиртової суміші в кількості 0,5 літра по ціні 12 гривень за 0,5 літра. Цього ж дня біля 10 години 50 хвилин придбану пляшку горілки працівниками СДІМ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області було вилучено в ОСОБА_2
Згідно висновку експерта № 2-106/12 від 24 січня 2012 року надана на дослідження рідина є водно-спиртовими сумішами, які за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «горілки і горілки особливі. Технічні умови».
16 січня 2012 року біля 11 години працівниками СДІМ Чортківського РВ УМВСУ на автобусній зупинці по вул. Ст. Бандери в м. Чорткові у ОСОБА_1 було вилучено сумку, в якій знаходилось 11 пляшок ємкістю 0,5 л. та одна пляшка ємкістю 0,2 л з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які вона зберігала з метою подальшого збуту без передбаченого на це дозволу.
Згідно висновку експерта № 2-107/12 від 25 січня 2012 року надані на дослідження рідини, які вилучені у ОСОБА_1, є водно-спиртовими сумішами, які за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Підсудна ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаялась у вчиненому, суду пояснила, що не працює, ніяких доходів немає, тому інколи на автобусній зупинці допомагає матері торгувати жуйками та насінням. 16 січня 2012 року зранку, перебуваючи на ринку в м. Чорткові, біля 9 години вона придбала у невідомої особи 11 пляшок ємкістю 0,5 літра з спиртовою сумішшю, за які заплатила 121 гривню та які перенесла на автобусну зупинку по вул. Ст. Бандери в м. Чорткові, де вона в цей день торгувала. Біля 11 години до неї підійшов незнайомий їй чоловік та запитав, де можна придбати дешеву горілку, на що вона відповіла, що вона може продати за ціною 12 гривень. Даний чоловік погодився і вона йому продала пляшку. Коли він відійшов від неї, до нього підійшли працівники міліції. Після цього вони підійшли до неї і вона добровільно дозволила їм оглянути сумку, де в присутності понятих було виявлено та вилучено 11 пляшок по 0,5 літра та одну пляшку ємкістю 0,2 літра незаконно виготовленої горілки, яку вона зберігала на тому місці, де торгує, і яку вона придбала цього дня вранці. У скоєному розкаюється, просить її суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України підтверджується, як її особистими показами, так і іншими доказами по справі, які хоч і не були предметом дослідження в суді відповідно до вимог ст. 299 КПК України, однак достовірність і повноту яких не заперечує сама підсудна.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 204 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
При визначенні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винної, яка раніше не судима, розкаюється у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, вважає призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави, з застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 1 статті 204 КК України.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу підсудній ОСОБА_1 залишити попередньою - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі (а.с. 65-67) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово хімічних експертиз на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.204 КК України і обрати їй покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п»ятдесят ) гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити попередньою підписку про невиїзд.
Речові докази по справі : 1 пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра з написом «Артезіанська», 2 скляних пляшки ємкістю 0,5 літра з написом на етикетці «Зелена марка», 1 скляну пляшку ємкістю 0,5 літра без напису на етикетці, 1 скляну пляшку ємкістю 0,5 літра з написом на етикетці «Саме та», 1 скляну пляшку ємкістю 0,5 літра з написом на етикетці «Гринвіч», 1 скляну пляшку ємкістю 0,5 літра з написом на етикетці «Немирівська», 1 скляну пляшку ємкістю 0,5 літра з написом на етикетці «Моршинська», 1 скляну пляшку ємкістю 0,2 літра з написом на етикетці «Байка», 1 пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра з написом на етикетці «Росинка», 1 пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра з написом на етикетці «Два океани», 1 пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра з написом на етикетці «BLAK», 1 пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра без етикетки знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз №2-107/12 від 25.01. 2012 року в сумі 846 ( вісімсот сорок шість) гривень 16 копійок код ЄДРПОУ 24524727 Банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 розрахунковий рахунок 31256272210463 та за проведення судово-хімічної експертизи № 2- 106/12 від 24.01.2012 року в сумі 423 (чотириста двадцять три) гривні, код ЄДРПОУ 24524727 банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 розрахунковий рахунок 31256272210463.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 15 діб з часу його оголошення.
Суддя: Л. М. Запорожець
Судове рішення № 21914173, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1916/591/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: