Ухвала суду № 21913150, 05.03.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/491/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

представника позивача - Байдака М.В.,

представника відповідача - Мирошніченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат "звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області'про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000092301/9 від 13.01.2012 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 05 березня 2012 року представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/9698/11, яка пов'язана із даною справою.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування за серпень, вересень 2011 року на 353 234 грн., був висновок в акті перевірки від 28.12.2011 року № 8791/23-309/35713283 про те, що позивач не мав права заявляти до бюджетного відшкодування суми від'ємного значення ПДВ, які були зменшені за результатами перевірки, оформленої актом від 24.10.2011 року № 7367/23-309/35713283. в тому числі за липень 2011 року на суму 353 234 грн. 10 листопада 2011 року Кременчуцькою ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001162302/233, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення з ПДВ на 15 897 372 грн., в тому числі за липень 2011 року на 352 234 грн.

Позивачем оскаржено податкове повідомлення-рішення № 0001162302/233 від 10.11.2011 року до Полтавського окружного адміністративного суду, ухвалою суду від 12 грудня 2011 року відкрито провадження у справі (справа № 2а-1670/9698/11, суддя Гіглава О.В.)

З огляду на те, що згідно вимог статті 200 Податкового кодексу України бюджетному відшкодуванню підлягає частина від'ємного значення ПДВ, суд приходить до висновку, що судове рішення у справі № 2а-1670/9698/11, де предметом спору є податкове повідомлення-рішення про зменшення від'ємного значення ПДВ, має значення для розгляду даної справи, в якій оскаржується податкове повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування на підставі висновку про зменшення розміру від'ємного значення.

За таких обставин суд вважає, що вирішення даної справи неможливе до розгляду справи № 2а-1670/9698/11.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-1670/491/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/9698/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання нечинним (недійсним) та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001162302/233 від 10.11.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат "до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/9698/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання нечинним (недійсним) та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001162302/233 від 10.11.2011 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяМ.В. Довгопол