Ухвала суду № 21912394, 01.03.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/252/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління" Полтавської міської радидо Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2012 року Комунальне підприємство "Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління" Полтавської міської ради звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень № 0002222305 від 23 грудня 2012 року та № 0002212305 від 23 грудня 2011 року.

Ухвалою суду від 20 січня 2012 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із відсутністю усіх приєднаних до позовної заяви документів для відповідача.

20 лютого 2012 року суд своєю ухвалою продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач надав суду усі приєднані до позовної заяви документи для відповідача, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 20 січня 2012 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління" Полтавської міської радидо Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро визнання нечинними податкових повідомлень - рішень.

Зобов`язати позивача до 15 березня 2012 року надати наступні документи:

- документи на підтвердження факту виконання господарських операцій із ПП "ТД Мегаполіс ХХІ" (договір, податкові накладні, видаткові накладні, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні);

- докази подальшого використання у господарській діяльності позивача отриманого від ПП "ТД Мегаполіс ХХІ" товару ;

- докази проведення оплати за товари спірному контрагенту (платіжні доручення із відміткою банку, банківські виписки тощо).

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 15 березня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкових повідомлень - рішень, з приводу яких подано позов, а також наступні документи:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- копію податкової декларацій з ПДВ позивача із додатками за серпень 2011 року,

- копію протоколу обшуку позивача від 11.11.2011 року, що проведений прокуратурою Київського району м. Полтави;

- копію акту перевірки, що складений Кременчуцькою ОДПІ, № 7893/23-209/33672324 від 21.11.2011 року, на який міститься посилання в акті перевірки позивача;

- довідки з ЄДР та довідку щодо статусу платника ПДВ контрагента позивача - ПП "ТД Мегаполіс ХХІ";

- роздруківку автоматизованого співставлення по спірному контрагенту.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Довгопол