Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1515/978/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2012 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді – Доброва П.В.,
при секретарі – Ємельяненко М.В.,
розглянувши заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» по боржнику – ОСОБА_1, при участі зацікавлених осіб – ПАТ «ОТП Банк» та відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського РУЮ Одеської області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося з заявою в суд про заміну сторони у виконавчому провадженні до боржника ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1.
В своїй заяві заявник послався на наступне.
В провадженні відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні виконавчий напис №649 від 02.02.2010р., винесений приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_2, на підставі якого запропоновано стягувачу Закритому акціонерному товариству «ОТП БАНК» звернути стягнення на нерухоме майно боржника, а саме земельну ділянку площею 1,97 га, що розташована на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.
Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 26.11.2010 року та договору відступлення прав б/н від 26.11.2010 року за Кредитним договором №СМ-8МЕ508/001/2008 від 15.01.2008р. та Іпотечним договором №РМ-БМЕ508/001/2008 від 15.01.2008р., Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитам договором №СМ-5МЕ508/001/2008 від 15.01.2008р., укладеним між Закритим акціонерним товариство «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та ОСОБА_1.
Розглянувши заяву ПАТ «ОТП Банк», вивчивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за Кредитним договором СМ-8МЕ508/001/2008 від 15.01.2008р.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну стягувача – задовольнити.
Замінити стягувана у виконавчому провадженні відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції про примусове виконання виконавчого напису №649 від 02.02.2010р., винесеного приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_2, з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» код ЄДРПОУ 36789421, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 21912304, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1515/978/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: