Постанова № 21912276, 29.02.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/755/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ковальова Д.О.,

за участю:

представника заявника - Черчатого Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008)до Приватного підприємства "Смарт-V" (вул. Інститутський Проріз, 24, м. Полтава, 36000)про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтавів порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "Смарт-V"про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, посилаючись на наявність у відповідача заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 1 189 грн. 40 коп., та пов'язує виникнення обставин, що зумовили звернення до суду, зі сплином 60-ти днів з дня надіслання платнику податків податкової вимоги.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подання та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Смарт-V" (ідентифікаційний код 34412168) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради26.06.2006 року та перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у м. Полтаві.

Заявником 03.11.2011 року проведено камеральні перевірки податкової звітності Приватного підприємства "Смарт-V", результати якої оформлено актами № 8526/1503/34412168 та № 8527/1503/34412168, у яких зафіксовано порушення вимог Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98, а саме: не подано до Державної податкової інспекції у м. Полтаві податкові розрахунки єдиного податку суб'єкта малого підприємництва-юридичної особи за ІІ та ІІІ квартали 2011 року.

На підставі акту перевірки №8526/1503/34412168 контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.11.2011 року №0002651503, яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем: єдиний податок з юридичних осіб за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн.

На підставі акту перевірки №8527/1503/34412168 контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.11.2011 року №0002601503, яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем: єдиний податок з юридичних осіб за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1 020 грн.

Вказані рішення направлені платнику податків рекомендованим поштовим відправленням та повернулось з відміткою пошти "ПП Смарт-V по Прорізу Інститутському, 24 не існує".

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Зазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувались.

Таким чином, грошове зобов'язання даного платника податків вважається узгодженим. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідноз приписами пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У звязку із несплатою Приватним підприємством "Смарт-V" узгоджених зобов'язань контролюючим органом 14.12.2011 року направлено платнику податків податкову вимогу за № 2181 від 29.11.2011 року на суму податкового боргу 1 189 грн. 40 коп., яка платником податків задоволена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 13.02.2012 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник звернувся до суду з поданням в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 КАС України.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Приватне підприємство "Смарт-V" має відкриті рахунки у філії АТ “Укрексімбанк”, МФО 331649№ 2600001644039 (українська гривня) № 2600301644039 (долар США), № 2600301644039 (євро).

Станом на дату подачі подання за платником податку рахується заборгованість за платежем: єдиний податок з юридичних осіб в сумі 1 189 грн. 40 коп., що підтверджується відомостями облікової картки платника податку.

Таким чином, податковий борг в розмірі 1 189 грн. 40 коп. підтверджено матеріалами справи, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне задовольнити подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податку у банку, який його обслуговує.

Керуючись статями 160-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Смарт-V"про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргомзадовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства "Смарт-V" (ідентифікаційний код 34412168) у філії АТ “Укрексімбанк”, МФО 331649№ 2600001644039 (українська гривня) № 2600301644039 (долар США), № 2600301644039 (євро) податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 1 189 грн. 40 коп. (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять гривень 40 копійок) на розрахунковий рахунок № 31512969700002, код бюджетної класифікації платежу 18050300, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 29 лютого 2012 року.

СуддяА.Б. Головко