Рішення № 21912258, 16.03.2012, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 1514/89/2012

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.03.2012 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого –судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) комерційний банк (далі-КБ) «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32550,76 грн. та судові витрати в сумі 325,51 грн..

В позовній заяві позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору №ODXRRX00930212 від 06 червня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 7800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12% річних, з кінцевим терміном повернення 06 червня 2010 року. Згідно умов договору він складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати. Умови договору відповідач не виконав, не сплативши в установлений термін чергові платежі, що згідно умов того ж договору залишило за банком право вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 22 листопада 2011 року заборгованість склала 32550,76 грн., де 6388,86 грн. –заборгованість за кредитом; 546,57 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 1123,20 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 22465,90 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. –штраф (фіксована частина); 1526,23 грн. –штраф (процентна складова). Просить стягнути зазначену суму з відповідача, а також стягнути судові витрати в сумі 32,51 грн..

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно кредитного договору № ODXRRX00930212 від 06 червня 2008 року банк надав ОСОБА_1 грошовий кредит у розмірі 7800 грн. строком до 06 червня 2010 року зі сплатою 12% річних за користування ним.

Дослідивши вимоги позивача, матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову в частково з наступних підстав.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов»язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема договорів.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № ODXRRX00930212 від 06 червня 2008 року позивач надав відповідачеві грошовий кредит у розмірі 7800 грн. строком до 06 червня 2010 року зі сплатою 12% річних за його використання.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.3.2.2 Умов надання кредиту відповідач взяв на себе зобов»язання щомісячно в період з 1 по 5 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту погашати кредит (461,38 грн.).

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як убачається з розрахунку заборгованості по даному кредитному договору відповідач ухилявся від виконання взятих на себе зобов»язань, зокрема не повернтав отриманий кредит згідно затвердженого графіку та не сплачував відсотки за його використання. Як наслідок, утворилась заборгованість за відсотками –546,57 грн..

Отже, судом встановлено, що відповідач усупереч вимог ст.ст. 509,527 та 1049 ЦК України не виконує взяті на себе зобов»язання по кредитному договору.

З цих підстав, суд вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача в частині примусового стягнення з відповідача грошових коштів (основного кредиту) в сумі 6388 грн.86 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом –546,57 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -1123,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором –22465,90 грн., штраф (фіксована частина) –500 грн., штраф (процентна складова) –1526,23 грн..

Крім цього, згідно ст.81 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.11,257, 258 ч.2 п.1, 509, 527, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 213,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, м. Кодима, Одеської області, вул. 40 років Октября, 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, МФО 305299, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570 32550,76 грн. заборгованості по кредиту; 325,51 грн. судового збору, р/р 64993919400001.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Кодимського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.Гура