Ухвала суду № 21912163, 12.03.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________                               Справа № 1512/2-1366/11

У Х В А Л А

12.03.2012

Київський районний суд

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у судовому засіданні позовну цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності на самочинні будівлі, про виділ частки із спільного майна, усунення перешкод у користуванні власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Встановив:

В провадженні Київського райсуду м.Одеси з 2007 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна. Предметом спору між сторонами є домоволодіння з самочинними прибудовами та реконструкціями по вул. Новгородська,49 у м.Одесі. Надалі позивач уточнював своїх вимоги і доповнював їх, а відповідач заявив зустрічний позов про визначення порядку користуванні земельною ділянкою площею 773 кв.м. по вул.Новгородська,49 у м.Одесі.

ОСОБА_3- власник будинку, що розташований на суміжній земельній ділянці по вул.Новгородська,51 у м.Одесі, звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким зобов”язати ОСОБА_1 не перешкоджати у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно зроблених навісу та будівлі літ.”А1” по вул.Новгородська,49 у м.Одесі.

Судовою ухвалою від 27.05.2008 року справи за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були об»єднані в одне провадження.

Для всебічного і об»єктивного вирішення спору за клопотанням сторін по справі суд у 2009 році призначив по даній справі будівельно-технічну і землевпорядкову експертизи, виконання яких доручив ОНДІСЕ. У грудні місяці 2009 року ОНДІСЕ повернув ухвалу суду без виконання з посиланням на відсутність ряду документів, які були витребувані додатково експертом, а саме архівно-інвентарної справи на спірне домоволодіння. Як вбачається з матеріалів справи, суд направив до КП «ОМБТІ і РОН»(в копії –до ОНДІСЕ) відповідного листа про надання експертам архівно-інвентарної справи на домоволодіння №49 по вул.Новгородська у м.Одесі для дослідження. Оскільки вирішення спору є неможливим без висновків фахівців, за клопотанням ОСОБА_1 суд 26.04.2010 року доручив виконання ухвали про призначення експертиз судовому експерту ОСОБА_4 Експерт повернула ухвалу суду без виконання з тих підстав, що ОСОБА_2 умисно перешкоджав в проведенні експертних робіт. 1 липня 2010 року у судовому засіданні сторони дійшли згоди, що виконання ухвали про призначення експертиз належить знову направити для виконання до ОНДІСЕ. Суд задовольнив клопотання сторін і направив удруге ухвалу суду про призначення експертиз до ОНДІСЕ для виконання. З липня місяця 2011 року представник ОСОБА_1 –ОСОБА_5 направив до суду дві заяви з вимогою про витребування справи від ОНДІСЕ, посилаючись на умисне невиконання експертами ОНДІСЕ судової ухвали. Суд перевірив звернення ОСОБА_5, витребував справу від експертів, відновив провадження по даній справі.

У сьогоднішньому судовому засіданні сторони наполягали на своїх вимогах і знову підтримали клопотання про отримання по справі експертних висновків з питань визначення порядку користування земельною ділянкою, відповідності діючим будівельним і санітраним нормам і правилам самочинних прибудов.

Суд 7 березня 2012 року з ОНДІСЕ отримав листа з проханням надати додатковий термін для виготовлення висновку експерта по даній справі. Як зазначено в листі, ще в жовтні місяці 2010 року по справі експерти зробили усі необхідні заміри і виконали основний об»єм експертних робіт (причина відсутності експертного висновку не зазначена), експертні роботи оплачені сторонами по справі.

При наведених обставинах суд вважає за можливе утретє направити до ОНДІСЕ для виконання ухвалу суду від 28.01.2009 року про призначення судових будівельно-технічної і землевпорядкової експертиз і встановити експертам термін для виготовлення висновку до 3 квітня 2012 року.

Керуючись ст.ст.144, 202 ЦПК України, суд

Ухвалив:

          Направити утретє судову ухвалу від 28 січня 2009 року про призначення по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинні будівлі, виділ частки із спільного майна і за зустрічними позовами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою і усунення перешкод у користуванні власністю судові будівельно-технічну і землевпорядкову експертизи для виконання до ОНДІСЕ.

          По справі оголосити перерву до 3 квітня 2012 року.

Суддя                                                                       Калашнікова О. І.