ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"28" лютого 2012 р. № 2а-1717/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції Сихівського району м. Львова до державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування державної реєстрації щодо зміни юридичної адреси та зобовязання вчинити дії, -
встановив:
28 лютого 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції Сихівського району м. Львова до державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради з позовними вимогами скасувати державну реєстрацію щодо зміни юридичної адреси приватного підприємства «Доніфе»вчинену державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради; зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради зняти з обліку та передати реєстраційну справу приватного підприємства «Доніфе»державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради.
Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 року було складено акт про те, що при розкритті поштового відправлення не виявилось доказів скерування матеріалів відповідачу.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В інформаційному листі від 16.11.2011 року № 2091/11/13-11 Вищий адміністративний суд України зазначив, що розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача. Належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом. Крім того, будь-яким іншим доказом може бути письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо), або третіх осіб про отримання позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Проте докази, на які посилається позивач в адміністративному позові відсутні в матеріалах справи, а саме витяг з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо приватного підприємства «Доніфе» (ЄДРПОУ 35817929).
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву державної податкової інспекції Сихівського району м. Львова до державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування державної реєстрації щодо зміни юридичної адреси та зобовязання вчинити дії- залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання канцелярії суду в строк до 12.03.12 включно:
- доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам позовної заяви з додатками.
- докази, на які посилається позивач при обґрунтуванні своїх позовних вимог, а саме витяг з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо приватного підприємства «Доніфе»(ЄДРПОУ 35817929) - документ, який підтверджує повноваження особи, яка підписала позов.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Сподарик Н.І.
Сподарик Н.І.
Судове рішення № 21911193, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1717/12/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: