Ухвала суду № 21911041, 04.01.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

04.01.2012 р.№ 2а-9139/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

представників позивача ОСОБА_1.ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області (далі ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області), в якому просить:

- визнати протиправними дії ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області;

- скасувати рішення про застосування та стягнення фінансових санкцій за порушення податкового законодавства про оподаткування № 168/26-2/19334656 від 18.02.2000 року;

- скасувати Акт Дрогобицької об'єднаної податкової інспекції Львівської області № 26-2/64 від 18.02.2000 року «Про результати тематичної перевірки ТзОВ «Каштан»згідно завдання 225-0006 від 02.02.2000 року за період з 01.11.1998 року по 01.01.2000 року».

07.12.2011 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача (вх. №56931) про закриття провадження у справі. Дане клопотання мотивоване тим, що згідно з ухвалою арбітражного суду Львівської області від 10.01.2002 року № 7/262-21/328 юридичну особу ТзОВ «Каштан»- ліквідовано.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечили проти клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що до Єдиного державного реєстру запису про ліквідацію ТзОВ «Каштан»не внесено, а відтак юридична особа ТзОВ «Каштан»не припинена.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі слід відмовити з огляду на таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каштан»08.07.1997р. зарєстроване Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради, ідентифікаційний код - 19334656, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

Згідно припису ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи (ч, 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).

Як вбачається із довідки Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Львівської області від 26.07.2002р. № 367 у звязку з ліквідацією ТзОВ «Каштан»за рішенням Господарського суду Львівської області від 10.01.2002р. - таке зняте з податкового обліку 26.07.2002р.

Однак, як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості щодо ліквідації ТзОВ «Каштан»- відсутні.

Згідно з інформацією викладеної у листі Головного управління статистики у Львівській області від 27.12.2001р. № 20-09/2309 вбачається, що станом на 16.08.2011р. ТзОВ «Каштан»(ідентифікаційний номер - 19334656), адреса - 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Самбірська, будинок № 62, керівник - ОСОБА_1

У відповідності до норми п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній запис про припинення юридичної особи ТзОВ «Каштан»тому, суд приходить до висновку що клопотання про закриття провадження є безпідставним та відтак не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника відповідача - відмовити.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.