Вирок № 21910922, 15.03.2012, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1410/140/2012

Провадження № 1/1410/40/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - суддіПатрика Ю.Ю.

за участю секретаряМинаєвої Н.П.

прокурораБурдуна М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2012 року в с. Куйбишевка ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Єланецької ЦРЛ для медичного освідування на предмет вживання алкоголю. В приміщенні Єланецької ЦРЛ під час проведення медичного освідування та особичтого огляду речей у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 147 від 02.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на висушену речовину складає - 5,22 г.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив, що 21.01.2012 року близько 14:20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння він йшов додому по вул. Леніна в с. Куйбишевка Єланецького району Миколаївської області та був зупинений працівниками міліції, які запропонували йому проїхати до Єланецької ЦРЛ для проходження медичного освідування на предмет вживання алкоголю. Потім він добровільно сів до автомобіля працівників міліції та разом з ними поїхав до Єланецької ЦРЛ. Під час проходження медичного освідування на поставлені запитання лікаря він пояснив, що до його затримання працівниками міліції він випив 100 г. горілки та покурив коноплю. На запитання працівників міліції чи має він при собі рослину роду коноплі він пояснив, що має та з правої кишені куртки дістав паперовий згорток, в якому знаходилась речовина зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, яку восени 2011 року він зірвав на балці за с. Куйбишевка Єланецького району Миколаївської області для власного споживання та курив її замість табаку. Після цього працівниками міліції в присутності двох понятих паперовий згорток був вилучений.

Органами дізнання та прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини те, що він щиро кається у вчиненому ним злочині та активно сприяв розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, пом'якшуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. Суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без позбавлення волі в разі дотримання вимог законодавства під час іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 75, 76 Кримінального кодексу України, ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

21 січня 2012 року в с. Куйбишевка ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Єланецької ЦРЛ для медичного освідування на предмет вживання алкоголю. В приміщенні Єланецької ЦРЛ під час проведення медичного освідування та особистого огляду речей у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 147 від 02.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на висушену речовину складає - 5,22 г.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив, що 21.01.2012 року близько 14:20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння він йшов додому по вул. Леніна в с. Куйбишевка Єланецького району Миколаївської області та був зупинений працівниками міліції, які запропонували йому проїхати до Єланецької ЦРЛ для проходження медичного освідування на предмет вживання алкоголю. Потім він добровільно сів до автомобіля працівників міліції та разом з ними поїхав до Єланецької ЦРЛ. Під час проходження медичного освідування на поставлені запитання лікаря, чому в нього не чіткі рухи та мова він пояснив, що до його затримання працівниками міліції він випив 100 г. горілки та покурив коноплю. На запитання працівників міліції, чи має він при собі рослину роду коноплі він пояснив, що має та з правої кишені куртки дістав паперовий згорток, в якому знаходилась речовина зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, яку восени 2011 року він зірвав на балці за с. Куйбишевка Єланецького району Миколаївської області для власного споживання та курив її замість табаку. Після цього працівниками міліції в присутності двох понятих даний паперовий згорток був вилучений.

Органами дізнання та прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини те, що він щиро кається у вчиненому ним злочині та активно сприяв розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, пом'якшуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. Суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без позбавлення волі в разі дотримання вимог законодавства під час іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 75, 76 Кримінального кодексу України, ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_1 у звязку із призначенням випробування обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р: №31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) судові витрати по справі, в сумі 562 (п'ятсот шістдесят дві) грн. 80 коп.

Речові докази по справі 5,02 г. канабісу, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської областіЮ.Ю. Патрик