Постанова № 21908513, 14.03.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
0827/2351/2012
Номер документу
21908513
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 827/2351/12

Провадження № 3/827/553/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Єнакієво Донецької обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ПАТ «Мотор –Січ», фінансовий директор, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          30.01.2012 р. за результатами позапланової документальної невиїзної перевірки ПАТ «Мотор –Січ»з питання своєчасності сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності на право здійснення діяльності у торговельно –виробничій сфері за період з 15.01.2012 р. по 18.01.2012 р., СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), а саме: несвоєчасна сплата чергових платежів за торгові патенти на право здійснення діяльності у торгівельно –виробничій (ресторанне господарство) сфері, граничний строк сплати 15.01.2012 р., фактично сплачено 18.01.2012 р.. Порушення скоєне на АТ «Мотор –Січ». За фактом виявленого порушення складено акт № 73/08-02/14307794 від 30.01.2012 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № АА № 328657 від 20.02.2012 р.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис на поштовому повідомленні про отримання судової повістки, яке міститься в матеріалах справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

          При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1.

          Матеріалами адміністративної справи встановлено, що своїми діями фінансовий директор ПАТ «Мотор –Січ»ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                 О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____»____ 20___ року.

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»____ 20___ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21908513 ?

Документ № 21908513 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21908513 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21908513 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21908513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21908513, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 21908513, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21908513 відноситься до справи № 0827/2351/2012

Це рішення відноситься до справи № 0827/2351/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21908510
Наступний документ : 21908517