Рішення № 21908501, 14.03.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
827/488/2012
Номер документу
21908501
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 0827/2-488/2012

провадження № 0827/2-698/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

/заочне/

14 березня 2012 р.                                                                                м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                        Дмитрюк О.В.,

при секретарі                                                  Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За позовом ПАТ КБ «Надра», посилаючись на ст..ст.526 ЦК України та умови кредитного договору, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14378,21 грн. та судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не з»явився, подана заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31.08.2007 р. між ВАТ КБ „Надра”, правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 06/2007/2045/Фпкп, за умовами якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 6000 грн. із розрахунку 2,8% на місяць строком з 31.08.2007 р. по 17.08.2009 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Згідно умов кредитного договору, передбачених п.п.2.3.1, 2.3.2 ОСОБА_1 зобов»язалась повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше, ніж в п.2.3.1 кредитного договору.

ОСОБА_1 станом на 18.04.2011 р. порушені п.2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань ОСОБА_1 щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.4.2 кредитного договору у разі прострочення ОСОБА_1 сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш, ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов»язань, станом на 18.04.2011 р. наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 14378,21 грн., з яких: непогашений кредит –5333,69 грн.; несплачені відсотки –5088,31 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань –3596,21 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360 грн.

Вищевикладене підтверджується кредитним договором № 06/2007/2045Фпкп від 31.08.2007 р., розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 18.04.2011 р., розшифровкою суми заборгованості, меморіальним ордером № 889 від 31.08.2007 р..

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст..525 ЦК України передбачено, що не допускається одностороння відмова від зобов”язань або одностороння зміна умов.

Таким чином, позовні вимоги, заявлені ПАТ КБ «Надра»законні, обґрунтовані, у зв»язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі ст..88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.509, 510, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 612, 651, 1054-1056 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 14378,21 грн. (заборгованість за кредитом –5333,69 грн.; заборгованість за відсотками –5088,31 грн.; пеня–3596,21 грн., штраф –360 грн.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 06/2007/2045Фпкп від 31.08.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір в сумі 188,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    О.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21908501 ?

Документ № 21908501 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21908501 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21908501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21908501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21908501, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 21908501, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21908501 відноситься до справи № 827/488/2012

Це рішення відноситься до справи № 827/488/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21908444
Наступний документ : 21908503