Постанова № 21908186, 10.08.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

                                                                                Дело № 3-2772/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10.08.2011 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В. ., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района города Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ОАО «Харьковгоргаз», проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 163-1ч.1 КоАП Украины «Нарушение порядка ведения налогового учета, предоставление аудиторских заключений»,

у с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 при проверке 12.07.2011 года ОАО «Харьковгоргаз», расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Окт.Революции, 57/59, было установлено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, что привело к завышению суммы налогового кредита на 16427,56 грн., в связи с чем занижен налог на прибыль на указанную сумму. Кроме того, было установлено завышение валовых затрат на сумму 82187 грн., вследствие чего занижен налог на прибыль на указанную сумму. Данные обстоятельства являются нарушением п.п.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997 года № 168/97-ВР с изменениями и дополнениями; п.3.1 ст.3, п.5.1 ст.5, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закона Украины «О налогооблажении прибыли предприятий»от 28.12.1994 года № 334/94-ВР с изменениями и дополнениями.

Как усматривается из акта документальной внеплановой невыездной проверки № 1776/47-0/03359552 от 12.07.2011 года, данные нарушения были выявлены за период 2008 года.

Как пояснила в суде привлекаемая, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, уже были предметом плановой выездной проверки, в ходе которой нарушений по вопросам соблюдения требований налогового законодательства выявлено не было, о чем был составлен акт № 3674/23-106/03359552 от 12.11.2009 года.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.

          Поскольку к моменту рассмотрения данного административного материала истек срок привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38 ч.2, 247 п.7 КУоАП , судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 –прекратить .

Постановление подлежит предъявлению к исполнению на протяжении 3 месяцев с момента его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова на протяжении 10-ти дней со дня вынесения постановления.

Судья -