Рішення № 21908093, 14.03.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
819/234/2012
Номер документу
21908093
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Оріхівський районний суд Запорізької області

15.03.2012 12:45:35 Справа № 2/819/204/2012

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

14.03.2012 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, за участю прокурора І.О.Щербини, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Прокуратури Оріхівського району Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Служба у справа дітей при Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

11 січня 2012 року Прокуратура Оріхівського району Запорізької області звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що ними за матеріалами служби у справах дітей Оріхівської РДА проведено перевірку виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 щодо виховання та розвитку своєї дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Крім того, ст. 164 СК України встановлено, що однією з підстав позбавлення батьків судом батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наступними обставинами.

Мати неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ніде не працює, веде асоціальний та аморальний спосіб життя, хворіє на відкриту форму туберкульозу, зловживає спиртними напоями. Будинок у якому проживає сім»я на даний час, знаходиться у антисанітарному стані, в будинку холодно, побутові умови у будинку незадовільні, належних умов для проживання та догляду за дитиною не створено. Мати вихованням дитини не займається, часто залишала її без догляду, донька неохайна, брудна, на неодноразові зауваження з боку органу опіки та піклування не реагувала, що підтверджується актом матеріально-побутових умов проживання та характеристикою за місцем проживання. На даний час неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом зі своєю сестрою і не бажає жити з матір»ю.

Зазначені вище обставини підтверджуються висновком служби у справах дітей, висновком ради опіки та піклування, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, характеристикою та іншими доданими до позовної заяви документами.

Таким чином, проведеною перевіркою встановлено, що мати неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Приймаючи до уваги, що ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх прямих обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини шкодить інтересам останньої та порушує її права, передбачені Конституцією України та іншими нормативно-правовими актами, на підставі ст.121 Конституції України, прокурор звертається до суду з позовною заявою щодо їх захисту та прохає позбавити ОСОБА_2 василівну батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї на користь фізичної або юридичної особи, яка буде призначена піклувальником неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з чим у філії ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” відкрити на імя піклувальника дитини депозитний рахунок.

В судовому засіданні Представник Прокуратури Оріхівського районуна позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Представник Ради опіки та піклування при Виконавчому комітетові Щасливської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області позов підтримала повністю, суду пояснила, що позбавлення відповідачки батьківських прав буде відповідати інтересам її неповнолітньої дитини так як в домі неохайно, брудно.

В судовому засіданні Представник Служби у справах дітей при Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Суд, заслухавши Представника Прокуратури Оріхівського району, Відповідача, представника Ради опіки та піклування при Виконавчому комітетові Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Представника Служби у справах дітей при Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір»ю неповнолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_1.

На підставі актів обстеження житлово-комунальних умов проживання громадянки ОСОБА_2 від 27 вересня 2011 року, під час обстеження виявлено наступне: що будинок потребує ремонту, дров для опалення не має. Для виховання та проживання неповнолітньої умов не має. В будинку часто збираються компанії, відповідач хвора на туберкульоз, не дбає про чистоту в будинку, постіль не випрана.

Згідно довідки - характеристики №192 від 13.09.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживає на території Щасливської сільради з самого народження по теперішній час. За останній час характеризується незадовільно. Часто зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається. Хворіє на відкриту форму туберкульозу і не лікується. Часто міняє співмешканців.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 23.08.2011 року №52 «Про затвердження висновку дорадчого органу виконкому Щасливської сільської ради ради опік та піклування»виконавчий комітет вирішив, затвердити висновок дорадчого органу виконкому Щасливської сільради опіки та піклування від 17.08.2011 року щодо громадянки ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітньої дитини про доцільність звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Також, в матеріалах справи міститься висновок голови Щасливської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області від 17 серпня 2011 року про стан виконання Відповідачкою батьківських обов»язків, згідно якого рада вирішила клопотати перед виконкомом Щасливської сільради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітньої дитини.

Як вбачається з попередження виконкому Щасливської сільської ради гр-ка ОСОБА_2 попереджена, що в разі повторної перевірки умов проживання неповнолітньої її доньки ОСОБА_1 будуть прийняті міри про позбавлення батьківських прав. При перевірці виявлено: сім»я проживає в будинку, який потребує ремонту, в кімнаті неповнолітньої ОСОБА_1 на ліжку лежить брудне одіяло без підодіяльника, подушка в напірнику, стіл заставлений пляшками.

Крім того, в матеріалах справи є письмова заява неповнолітньої дитини ОСОБА_1, в якій вона прохає розглянути питання про позбавлення батьківських прав її матір ОСОБА_2. Матір не займається її вихованням, не ходить до школи., зловживає спиртними напоями, хворіє. Як до матері, ОСОБА_1 ніколи не зверталася за допомогою та порадою, не цікавиться її життям. ОСОБА_1 проживає разом з сестрою, яка займається її вихованням.

У відповідності до характеристики на ученицю 8 класу, виданої Щасливською загальоноосвітньою школою I-III ступенів, ОСОБА_1 навчається у 8 класі, виявляє достатній і середній рівень знань з базових дисциплін. Дівчинка здібна, але до навчання ставиться не завжди добросовісно. Бере участь у житті школи, класу, наполеглива. Дівчинка може навчатися краще, але мати не контролює навчання, не відвідує батьківські збори, веде не здоровий спосіб життя.

Отже, під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 являється матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вихованням своєї дитини не займається, не приділяє їй достатньої уваги і турботи. Матеріальним утриманням дитини взагалі не займається, не має постійного заробітку. Тому суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також з відповідачки необхідно стягнути на користь фізичної або юридичної особи, яка буде призначена піклувальником неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з чим у філії ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” відкрити на імя піклувальника дитини депозитний рахунок та судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 145, 148, 150, 164, 165, 166 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Прокуратури Оріхівського району Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Служба у справа дітей при Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь фізичної або юридичної особи, яка буде призначена піклувальником неповнолітньої ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з чим у філії ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” відкрити на імя піклувальника дитини депозитний рахунок, починаючи з 11 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. в державний бюджет Оріхівського району, 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211, призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:О.В.Плечищева

Часті запитання

Який тип судового документу № 21908093 ?

Документ № 21908093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21908093 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21908093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21908093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21908093, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 21908093, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21908093 відноситься до справи № 819/234/2012

Це рішення відноситься до справи № 819/234/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21908061
Наступний документ : 21908099