Ухвала суду № 21906993, 12.03.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/2353/2012

Провадження 2/0106/509/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Шилової О.М.

при секретарі Волошиній К.А.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини в сумі 30598 грн. 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини в сумі 30598 грн. 46 коп.

В судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_4 діючий на підставі довіреності від 07.10.2011р. заявили клопотання про закриття провадження по справі,оскільки позовні вимоги вже були предметом розгляду Євпаторійського міського суду у межах іншої справи, яким з нього вже стягнуті аліменти, а звертаючись до суду з таким позовом позивачка намагається отримати ще одне рішення, та виконавчий лист які будуть дублювати вже існуючі.

Позивачі та їх представник ОСОБА_5 діюча на підставі довіреності від 07.03.2012р. в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання, оскільки дані позовні вимоги не являються одними й тими ж які були розглянуті, т.я. стосуються стягнення заборгованості по аліментам з того місця роботи яке відповідач приховав.

Вислухавши сторони, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.09.2002 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7 з 20.08.2002р. в розмірі 1/3 частки від всіх його доходів.

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 01.11.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частки всіх його доходів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 з 13.09.2011р. на період його навчання в ВУЗі.

Однак позивачка стверджує, що аліменти були стягнуті не зі всіх сум заробітку відповідача.

Таким чином суд вважає, що підстав для задоволення клопотання не має, оскільки не являються одними й тими ж які були розглянуті, т.я. стосуються стягнення заборгованості по аліментам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання відповідача та його представника ОСОБА_4 про закриття провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Шилова