Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 106/3643/2012
Провадження №2-н/0106/93/2012
Категорія – 1.1.1
У Х В А Л А
про відкриття провадження по наказному провадженню
07 березня 2012 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовская О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» по газопостачанню та газифікації в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмирі 406 гривні 739 копійок,
В С Т А Н О В И Л А:
До суду 01.03.2012 року звернулось Публічне акціонерне товариство «Кримгаз» по газопостачанню та газифікації в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмирі 406 гривні 739 копійок.
У зв’язку з чим , зазначена заява про видачу судового наказу подана в Євпаторійській міській суд із додержанням правил щодо підсудності і оформлена відповідно до вимог статей 98,99 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення, а також для відмови у відкритті провадження по справі –відсутні.
Суд вважає доцільним відкрити за даним зверненням заявника наказне провадження.
Керуючись ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України.
У Х В А Л О Ю:
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» по газопостачанню та газифікації в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмирі 406 гривні 739 копійок
Відповідно до вимог ст. 102 ЦПК України після відкриття справдження суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд лише відносно недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куликовська О.М.
Судове рішення № 21906985, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/3643/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: