Ухвала суду № 21906927, 12.03.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-217/11

УХВАЛА

12 березня 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Гордєйчик Т.Ф.

при секретарі - Осіної Т.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИМОРЬЕ» у особі директора ОСОБА_4, , - про визнання частково недійсним договору купівлі продажу та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Алуштинського міського суду від 29. 02. 2012 року, постановленої у зазначеній справі, було задоволено клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Так, суд зобовязав Управління Державного казначейства у місті Алушті Головного управління Державного казначейства України в АР Крим повернути ОСОБА_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачений нею за квитанцією № 20742. 422. 4 від 25 серпня 2010 року судовий збір у розмірі 1700 гривень , з рахунку місцевого бюджету у місті Алушті 31211206700007 , код банку отримувача : 824026, код податку зборів: 34740913.

Але при постановки ухвали суд допустив описку в правильному написанні рахунку місцевого бюджету у місті Алушті, а саме: замість правильного 31418537700007 неправильно зазначив 31211206700007.

Допущена описка підлягає усуненню, що не суперечить вимогам закону..

Так, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при постановки ухвали про повергнення судового збору у сумі 1700 гривень в правильному написанні рахунку місцевого бюджету у місті Алушті була допущена описка, а саме: замість правильного 31418537700007, як зазначено в квитанції про сплату судового збору за №20742. 422. 4 від 25 серпня 2010 року, неправильно зазначив 31211206700007.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у ухвалі Алуштинського міського суду від 29 лютого 2012 року, постановленої у цивільній справі за №2-217/ 2011 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИМОРЬЕ» у особі директора ОСОБА_4, , - про визнання частково недійсним договору купівлі продажу та визнання права власності на нерухоме майно.

Вказати, що правильним вважати рахунок місцевого бюджету у місті Алушті 31418537700007, як зазначено в квитанції про сплату судового

збору в сумі 1700 гривень за №20742. 422. 4 від 25 серпня 2010 року, а не 31211206700007, як зазначено у ухвалі Алуштинського міського суду від 29 лютого 2012 року.

Викласти зміст резолютивної частини ухвали про повернення судового збору наступним чином: « Зобовязати Управління Державного казначейства у місті Алушті Головного управління Державного казначейства України в АР Крим повернути ОСОБА_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачений нею за квитанцією № 20742. 422. 4 від 25 серпня 2010 року судовий збір у розмірі 1700 гривень , з рахунку місцевого бюджету у місті Алушті 31418537700007, код банку отримувача : 824026, код податку зборів: 34740913.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії даної ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Алуштинського міського суду Т.Ф.Гордєйчик