справа № 2-273/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2007 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гончара В.М. ,
при секретарі Попруженко Л.М. ,
за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1А частки заробітної плати щомісячно на утримання дитини, батьком якої він є, але допомоги на її утримання не надає, посилаючись на те, що саме зазначена частка заробітної плати відповідача їй необхідна на утримання дитини.
Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти виплати аліментів на утримання дитини але в меншому розмірі, а саме 1А частки заробітної плати, посилаючись на те, що він виплачує кредит і незважаючи на це також надає матеріальну допомогу дитині.
Заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи і оцінив наявні у справі докази в їх сукупності суд встановив, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано у встановленому законом порядку в 2006 році. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про його народження записаний відповідач. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою сільської ради. Сторони по справі працюють.
Правовідносини, що виникають між сторонами, регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, які передбачають обов'язок батьків і способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів також і у частці від заробітку відповідно якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та час, з якого присуджуються аліменти на дитину.
Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, і на її користь на утримання дитини з відповідача належить стягнути аліменти в судовому порядку в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Витрати в справі суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, п.1 ст. 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.04.2007 року і по 05.06.2010 року, тобто до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гр та 7 гр. 50 коп.3а інформаційно - технічне забезпечення на рахунок отримувача: УДК у м. Кіровограді банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, н/р 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2190574, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-273/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: