Постанова № 21905705, 24.10.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3666/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді СагунаА.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю “Меліса” про стягнення податкового боргу в сумі 4014,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція (далі за текстом Кіровоградська ОДПІ) звернулася в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Меліса”(далі за текстом - ТОВ “Меліса”), в якому просить стягнути податковий борг в сумі 4014,18 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг у сумі 4014,18 грн. по податку з доходів фізичних осіб.

За несвоєчасну сплату податкових зобовязань з податку на доходи фізичних осіб відповідачу нарахована пеня в сумі 79,20 грн.

Податкову вимогу сформовано 04.04.2011 за № 439 на суму 6826,36 грн., та вручено відповідачу особисто 14.04.2011.

Враховуючи те, що відповідач частково сплатив суму податкового боргу, його заборгованість на момент звернення до суду складає 4014,18 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.28).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.30).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З огляду на те, що обидві сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вирішив розглянути справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що адміністративний позов належить задовольнити повністю.

Право звернення Кіровоградської ОДПІ до адміністративного суду передбачено п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, згідно якого, державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна, а тому на підставі п.4 ч.1 ст.17 КАС України, суд вважає справу прийнятною до розгляду.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 16.02.1995 ТОВ “Меліса” зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.12-15) та взято на облік Кіровоградської ОДПІ.

17.03.2011 ТОВ “Меліса” подало податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №21191, в якій підприємством визначено заборгованість у розмірі 7165,48 грн. (а.с.5-6). Погашено 4243,36грн., податковий борг складає 2922,12 грн.

Крім того, за відповідачем згідно поданих податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб від 17.03.2008 за №21191, від 17.03.2011 за №21198, від 08.04.2011 за №50865 рахується податковий борг на доходи фізичних осіб у розмірі 1012, 86 грн. (3 декларації х 337,62грн.). Дати погашення податкового зобовязання відповідачем визначені: 19.01.2011, 18.02.2011 та 18.03.2011 відповідно (а.с. 5-10).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Таким чином, заборгованість відповідача у розмірі 3934,98 грн. є узгодженою.

Відповідач у встановлені терміни податкову заборгованість не сплатив, а тому у відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України йому нарахована пеня у розмірі 79,20 грн.

Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95. ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3. ст. 95. ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

04 квітня 2011 року відповідачу направлялась податкова вимога форми “Ю”№439 від04.04.2011, яка відповідачу була вручена особисто, що підтверджується його підписом (а.с.11).

Таким чином, загальна заборгованість відповідача з податку на доходи фізичних осіб, згідно поданих податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб від 17.03.2008 за №21191, від 17.03.2011 за №21198, від 08.04.2011 за №50865, враховуючи часткову сплату у розмірі 4243,36грн. складає 4014,18 грн. (7165,48 грн. - 4243,36грн., 3 декларації х 337,62грн. + 79,20 грн. пеня).

Відповідно до ч.2 ст. 59 КАС України представник відповідача може визнати адміністративний позов.

Згідно ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг по податку на доходи фізичних осіб у сумі 4041,18 грн., який підлягає погашенню шляхом стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю “Меліса”(25030, м.Кіровоград, вул.Волкова, 5, ідентифікаційний код 22228442) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, у рахунок погашення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на слідуючий рахунок: УДК у м. Кіровограді, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код 24145329, рахунок №34122999700002 в сумі 4014 грн. 18 коп. (чотири тисячі чотирнадцять гривень 18 коп.).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В.Сагун