Постанова № 21904967, 27.09.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2647/10/1170

Категорія статобліку 6.6.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Комунального підприємства «Жигулі» про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 12080,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2010 року Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Жигулі», в якій просить стягнути із відповідача штрафні (фінансові) санкції в розмірі 12080,25 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання в якому, просить справу розглядати без участі представника Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області (а.с. 22-23, 29-30).

Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 21,28).

Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд ухвалив продовжити розгляд справи за відсутності сторін у порядку письмово провадження.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Комунальне підприємство «Жигулі» зареєстроване виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області 30.03.2004 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ №1133 (а.с. 4).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та обєднаних державних податкових інспекцій, серед іншого, входить подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Судом встановлено, що 08.07.2009 року на підставі направлень від 07.07.2009 року №747, від 07.07.2009 року 748 (а.с. 5) в присутності заступника директора Раїч Олександра Володимировича було здійснена перевірку, парковки автотранспорту розташованої за адресою: м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, Садової, Семашки, Червоноармійської, К.Лібкнехта, яка належить Комунальному підприємству «Жигулі».

З вказаного акту вбачається, що в ході перевірки встановлено порушення, а саме: не відповідність фіксальних звітних чеків з №0767 від 02.06.2009 року по фіксальним звітним чекам №0798 від 07.07.2009 року. Комунальним підприємством «Жигулі» справлявся збір за парковку автотранспорту по вул. 50 років Жовтня, Садова, Семашка, м. Олександрії; сума розрахунків проведених через реєстратор розрахункових операцій міні 500.02МЕ фін №1126001557 за період з 02.06.2009 року по 07.07.2009 року складає 2416 грн. 05 копійок; перевіряючим предявлено книгу обліку розрахункових операцій №11/26001557р/у від 02.06.2009 року. В зазначеній книзі не здійснювалося підклеювання фіксальних звітних чеків на відповідних сторінках книги обліку розрахункових операцій, також не забезпечено щоденне виконання записів про рух готівки та суми розрахунків. Таким чином не забезпечено своєчасне оприбуткування готівки у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіксальних звітних чеків на суму 2416, 05 грн.; необхідність привести у відповідність реальному часу лічильники часу касового апарату. Розбіжність становить 2 години. Перевіряючими був складений акт про відмову від підпису акту перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій. (а.с.10).

Відповідно до п.1,9 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Згідно до п.13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Виявленні факти порушення чинного законодавства, окрім акта перевірки, також підтверджуються іншими матеріалами справи, зокрема: покупюрним описом від 08.07.2009 року (а.с.8), пояснювальною запискою від 08.07.2009 року (а.с.9), денним звітом (а.с.13).

Відповідно до п.4 ст.17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій до суб'єктів підприємницької діяльності передбачено застосування фінансових санкцій у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі акта від 08.07.2009 року №0068/11/26/23/23096768 у відповідності до зазначених положень чинного законодавства, 15 липня 2009 року заступник начальника Олександрійської обєднаної державної податкової інспекцій Кіровоградської області виніс рішення №0001422320 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 12080,25 грн. (а.с.11). Дане рішення було направлено відповідачу супровідним листом від 15.07.2009 року, з поштовим повідомленням про вручення та отримане відповідачем 17.07.2009 року (а.с. 12).

Суд вважає, що позивач правомірно застосував до відповідача штрафні (фінансові) санкції у розмірі 12080,25 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.14).

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Жигулі» (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 17, код ЄДРПОУ 23096758) на користь Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17 код ЄДРПОУ 22217326) штрафні (фінансові) санкції в розмірі 12080,25 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її проголошення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Ю. Флоренко