Постанова № 21904850, 14.07.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.07.2010
Номер справи
2а-1289/10/1170
Номер документу
21904850
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-1289/10/1170

Категорія статоюліку 6.6.2

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року                                                                                          м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

                    головуючого – судді Флоренка О.Ю.

                    при секретарі – Коробченко Є.К.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Долинської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області до Садівничого товариства «Мрія» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

          20 квітня 2010 року Долинська міжрайонна державна податкова інспекція у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Садового товариства «Мрія», в якій просить припинити юридичну особу –Садівничого товариство «Мрія», у зв'язку з тим, що відповідач з 31 січня 2006 року не подає звітність про отримані доходи до позивача, що передбачено частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

          У судове засідання сторони не з’явились. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Долинської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області (а.с. 30).

          В судове засідання відповідач не з’явився. На адресу відповідача направлялись повістки про виклик до суду, однак конверти повертались з відповідною відміткою (а.с. 20, 28).

          Згідно із частини 1 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

          На підставі зазначених норм, з врахуванням того, що конверти направлялись на адресу, яка відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію є місцезнаходженням фізичної особи-підприємця (а.с. 4). Суд ухвалив продовжити розгляд справи за відсутності сторін.

          Дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

          Садівничне товариство «Мрія»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 30 січня 1995 року. 16 жовтня 1991 року рішенням Долинської районної ради затверджено статут Садового товариства «Мрія»(а.с. 3-4). 30 грудня 1995 року видана довідка про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 5). 11 квітня 1994 року Садівничне товариство «Мрія»взяте на облік до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області як платник податків (а.с.6).

          Згідно даних позивача, відповідач з 31 січня 2006 року не подає документи податкової звітності та податкові декларації, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави (а.с. 7).

          Пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов`язує суб’єктів господарювання подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

          Крім того, до обов’язків суб’єктів господарювання, що визначено нормою пунктом 8 статті 19 Господарського кодексу України, відноситься здійснення первинного та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, подання, відповідно до вимог закону, фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності.

          Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

          На підставі абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

          Відповідно до матеріалів справи, відповідач не подає передбаченої податкової звітності більше одного року (а.с.7), що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, згідно, частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців».

          Відповідно до частин 1 та 6 статті 59 Господарського кодексу України, припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.

          Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

          Враховуючи викладене та оскільки у Садівничого товариства «Мрія»заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою від 13 квітня 2010 року № 2945 (а.с. 8), вона підлягає припиненню, як юридична особа.

          Згідно з частини 1 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Відповідно частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців», ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

          2. Припинити юридичну особу –Садівничого товариства «Мрія», зареєстровану Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 30 грудня 1995 р., як суб’єкта підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинськ, вул. Леніна 26, Код в ЄДРПОУ 22214486.

3. Зобов’язати Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію у Кіровоградській області створити ліквідаційну комісію та здійснити всі передбачені законодавством України заходи щодо ліквідації Садового товариства «Мрія», в порядку, визначеному ст. ст. 60, 61, 248 Господарського кодексу України.

4. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області для виконання вимог ст.ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 14.07.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 19.07.2010 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Суддя                                                                                 О.Ю. Флоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21904850 ?

Документ № 21904850 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21904850 ?

Дата ухвалення - 14.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 21904850 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21904850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21904850, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21904850, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21904850 відноситься до справи № 2а-1289/10/1170

Це рішення відноситься до справи № 2а-1289/10/1170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21904846
Наступний документ : 21904864