Рішення № 21903733, 13.03.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-928/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2012 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Ільїної Г.І.,

за участю секретаря Андросової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерна компанія (далі АК Харківобленерго) звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 275,41 грн., також просить стягнути з відповідача суму судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та абонентом АК «Харківобленрго», на її імя відкритий особистий рахунок НОМЕР_1. Станом на 15.06.2009 року відповідач перед позивачем має заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 275,41 грн., що не сплачена на сьогоднішній день.

Згідно поданої до суду заяви представник позивача підтримав позовні вимоги та просив слухати справу за його відсутністю, в разі неявки відповідача постановити заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є абонентом АК Харківобленерго за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 4).

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про електроенергетику»енергія електрична та теплова, яка виробляється на обєктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до п. п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (ПКЕЕн), споживачі зобовязані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану енергію.

Станом на 15.06.2009 року відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 275,41 грн., яка непогашена, що підтверджується довідкою абонента від 15.06.2009 року (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 275,41 грн.

Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, повязані з оплатою судового збору в сумі 51,00 грн. (а.с. 1), а також інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 2).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, п. п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної компанії Харківобленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії Харківобленерго(р/р 260323012307в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, ЗКПО 00131954) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 41 коп., а також судові витрати зі сплати держмита у сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 356 (триста пятдесят шість) грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.І. Ільїна