Рішення № 21903505, 07.02.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа2034/ 2-2566/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

                    головуючого –Ільїної Г.І.,

                    за участю секретаря –Андросової Г.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

          Публічне акціонерне товариство в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 21475,46 за кредитним договором № 014/02-1/749-05 від 06.07.2005 року, а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/02-1/749-05 від 06.07.2005 року, згідно якого відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 40500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних, із строком користування до 06.07.2010 року.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов’язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 22.11.2010 року виникла заборгованість в сумі 21475,46 грн., з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом –7580,29 грн.; сума простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами –1694,81 грн.; нараховані відсотки за кредитом –53,17 грн.; сума пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом –10428,65 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача постановити заочне рішення в справі.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, за таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між публічним акціонерним товариством в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/02-1/749-05 від 06.07.2005 року, згідно якого відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 40500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних, із строком користування до 06.07.2010 року (а. с. 10-11).

          Відповідно до п. 1.1; 1.2; 1.3; 5.1 вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту, який є додатком № 2 цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 16 %, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

          Зважаючи на невиконання відповідачем зобов’язання стосовно повернення кредиту, позивач має право вимагати стягнення з відповідача непогашеного залишку кредиту та нарахованих процентів, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов’язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 22.11.2010 року виникла заборгованість в сумі 21475,46 грн., з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом –7580,29 грн.; сума простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами –1694,81 грн.; нараховані відсотки за кредитом –53,17 грн.; сума пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом –10428,65 грн; що підтверджується розрахунком загальної суми, яка підлягає сплаті ОСОБА_2 (а. с. 12-14).

          Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 014/02-1/749-05 від 06.07.2005 року в розмірі 21475,46 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 214,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хролі, вул.. Садова, б. 3, кв. 84 (ІНН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»(рахунок для сплати в гривні 290921074 в ХОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, ЄДРПОУ 23321095) суму заборгованості за кредитним договором № 014/02-1/749-05 від 06.07.2005 року станом на 22.11.2010 року в розмірі 21475 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят п’ять) грн. 46 коп., яка складається сума простроченої заборгованості за кредитом –7580 (сім тисяч п’ятсот вісімдесят) грн. 49 коп.; сума простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами –1694 (одна тисяча шістсот дев’яносто чотири) грн. 81 коп.; нараховані відсотки за кредитом –53(п’ятдесят три) грн.17 коп.; сума пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом –10428 (десять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 65 коп., також судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 21810 (двадцять одна тисяча вісімсот десять) грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.І. Ільїна