Рішення № 21903446, 07.02.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа 2-1104/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Ільїної Г.І.

за участю секретаря Андросової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № DNH4TP60841227 від 20.08.2006 року в сумі 11018,36 грн., а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 20.08.2006 року укладено кредитний договор № DNH4TP60841227, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 2583,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 20.02.2008 року.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала зобовязання за цим договором, внаслідок чого станом на 17.07.2009 року виникла заборгованість в сумі 11018,36 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2583,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 4445,08 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 2989,41 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), - 500,87 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності з постановленням заочного рішення по справі в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 20.08.2006 року укладено кредитний договор № DNH4TP60841227, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 2583,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 20.02.2008 року (а.с. 7-8).

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала зобовязання за цим договором, внаслідок чого станом на 17.07.2009 року виникла заборгованість в сумі 11018,36 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2583,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 4445,08 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 2989,41 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), - 500,87 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором.

Статтею 1052 Цивільного Кодексу України передбачено, що у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобовязаннь, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № DNH4TP60841227 від 20.08.2006 року в сумі 11018,36 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 110,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1052 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р для погашення заборгованості - № НОМЕР_1, р/р для відшкодування судових витрат 64993919400001, МФО № 305299, код. ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором № DNH4TP60841227 від 20.08.2006 року в сумі 11018,36 грн., станом на 17.07.2009 року, та складається з: заборгованості за кредитом 2583,00 (дві тисячі пятсот вісімдесят три) грн. 00 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом 4445,08 (чотири тисячі чотириста сорок пять) грн. 08 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 2989 (дві тисячі девятсот вісімдесят девять) грн. 41коп., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 (пятсот) грн. 00 коп., штраф (фіксована частина); штраф (процентна складова) 500 (пятсот) грн. 87 коп., судовий збір у розмірі 110 (сто десять) грн. 18 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 11248 (одинадцять тисяч двісті сорок вісім) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.І. Ільїна