Рішення № 21902823, 15.03.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/595/2012

Номер провадження 2/2025/359/2012

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань Клименко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

01 лютого 2012 року, позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2010 року зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 347.

Від цього шлюбу у подружжя є син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утримані. Відповідач працює, має постійний заробіток, але добровільно не надає матеріальну допомогу та не бере участі в вихованні сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Позивачу відомо, що жодних утримань за виконавчими документами з відповідача не проводиться.

На підставі викладеного позивач прохає суд: стягнути з відповідача по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лозова Харківської області, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

В попереднє судове засідання сторони не зявились, але від них надійшли заяви, в яких позивач просить розглядати справу за її відсутності та просить задовольнити позов, а відповідач просить розглядати справу за його відсутності та визнає позов в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом зясовано, що з 09 жовтня 2010 року сторони перебувають в шлюбі.

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4 (а.с.№12), вбачається, що дійсно ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «Батько»вказано ОСОБА_3, тобто відповідач по справі, а в графі «Мати»зазначено ОСОБА_2, позивач по справі.

Також, згідно довідки КП «ЖУК»(а.с.№ 8), вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 і має такий склад сімї: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 син, ОСОБА_5, 1974 року народження мати, ОСОБА_6, 1970 року народження батько.

Як вже вище зазначалося, відповідач визнав позов у повному обсязі.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільної дитини, в порушення вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України та ч.2 ст.51 Конституції України, в яких зазначено, що: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне положення дитини, стан здоровя та матеріальне положення позивача, відповідача. Суд враховує, що відповідач визнав позов позивача, працює монтером колії у Лозівської дистанції колії та має задовільний стан здоровя; та те, що з нього не проводяться стягнення за виконавчими листами, суд вважає можливим позов позивача задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У своїй позовній заяві позивачем заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 200 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця м. Лозова Харківської області, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, працюючого: охоронцем в ПУМА УДП «Укрхімтрансаміак»аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, уродженки м. Лозова Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ѕ всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 01 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) (Одержувач коштів: Лозівське УДК Лозівський район; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31219206700349; код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Т.О.Каращук