Постанова № 21902747, 06.03.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-467/11

Номер провадження 1/2025/6529/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.03.2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе коллегии:

председательствующего судьи - Мишуровская С.Т.,

судей Горчаковой О.И., Попова А.Г.,

при секретаре Гримашевич К.В.,

с участием прокуроров Мазур М.С., Дёлог В.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Харьковской области старшего советника юстиции Миронова С.В. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 06.12.2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ч.ч.2,4 ст. 187, п.п.6,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

06 декабря 2011 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области ОСОБА_3 был осужден по ч.ч.2,4 ст. 187, п.п.6,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 УК Украины к 15 годам лишения свободы с конфискацией в собственность государства всего имущества, которое есть собственностью осуждённого.

10.02.2012 года заместитель прокурора Харьковской области старший советник юстиции Миронов С.В. подал апелляцию на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 06.12.2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, в которой ссылается на то, что данный приговор подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и несоответствием назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного ОСОБА_3 в следствии мягкости, при этом просит восстановить срок подачи апелляции, о чем подал письменное ходатайство. Причину пропуска срока подачи апелляции на обжалование приговора мотивирует тем, что в связи с технической ошибкой на почтовом конверте были перепутаны места расположения адресов отправителя и получателя, поэтому апелляция 27.12.2011 года была возвращена в адрес прокуратуры Харьковской области.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено этим Кодексом, может быть подана на протяжении пятнадцати суток с момента их оглашения.

Суд принимает во внимание, что 21.12.2011 года заместителем прокурора Харьковской области старшим советником юстиции Мироновым С.В. была подана апелляция на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 06.12.2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3.

27.12.2011 года данная апелляция была возвращена в адрес прокуратуры Харьковской области, что подтверждается копией конверта со штампом почты и апелляция была подана повторно 10.02.2012 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным восстановить срок на подачу апелляции на обжалование приговора.

Руководствуясь ст. 349, 353 УПК Украины, суд, -

п о с т а н о в и л:

Ходатайство заместителя прокурора Харьковской области старшего советника юстиции Миронова С.В. - удовлетворить.

Восстановить срок на апелляционное обжалование приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 06.12.2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ч.ч.2,4 ст. 187, п.п.6,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 УК Украины.

Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суду Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.Т.Мишуровская

судья О.И.Горчакова

судья А.Г.Попов