ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2011 року о 17-05 годині Справа № 2а-0870/9706/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Тодіс» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 03.11.2011 було відкрито скорочене провадження у справі.
Зазначену ухвалу було направлено на юридичну адресу відповідача, проте кореспонденція 21.11.2011 повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає (вибула)».
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Судом встановлено, що ПП «Тодіс» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради 05.10.2009.
Згідно з довідкою ДПІ № 14118/10/28-413 від 26.09.2011, документи податкової звітності передбачені законодавством не надавалися до органів державної податкової служби з 19.05.2010.
Згідно довідки ДПІ заборгованість перед бюджетом у підприємства відсутня.
Відповідно до п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу № 2755-VI від 02 грудня 2010 року платники податків зобовязанні подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п. 67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки неподання відповідачем з 19.05.2011 звітності свідчить про те, що підприємство не займається і не збирається займатися ніякою діяльністю.
Керуючись ст.ст.17,158-162,183-2 КАС України, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов задовольнити.
Припинити юридичну особу приватне підприємство «Тодіс», ЄДРПОУ 36711780, юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133, кв. 184.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 21902295, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/9706/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: