Ухвала суду № 21901992, 19.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 січня 2012 року                               Справа № 0870/25/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Максименко Л.Я.

при секретарі судового засідання                    Приймаку Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою:Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області, м. Оріхів Запорізької області

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Оріхів Запорізької області

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області звернулось із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1303,80 грн.

          В судове засідання 19 січня 2012 року представники сторін не з’явились.

          19.01.2012 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача щодо зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом.

          Станом на 19.01.2012 у суду відсутні відомості щодо отримання судової повістки відповідачем.

          Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          Розглянувши клопотання представника позивача, суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

          Враховуючи викладене та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 10.02.2012 для надання сторонами додаткових доказів. Наступне судове засідання призначити на 10.02.2012 о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 0870/25/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 10.02.2012.

Наступне судове засідання призначити на 10 лютого 2012 року о 10:30

Позивачу в судове засідання 10.02.2012 надати: довідку про стан боргу на час розгляду справи.

Відповідачу в судове засідання 10.02.2012 надати письмові нормативно та документально обґрунтовані заперечення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                            Л.Я. Максименко