Постанова № 21901602, 12.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.01.2012
Номер справи
0870/197/12
Номер документу
21901602
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року 16:10 Справа № 0870/197/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Буряковій А.В., за участю представника заявника ОСОБА_1, представника боржника ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні матеріали Подання

Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромінвест»

про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 12549 грн. 11 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 12549 грн. 11 коп. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромінвест». У позовній заяві позивач зазначив, що за підприємством рахується податковий борг у сумі 12549 гр. 11 коп., який виник унаслідок несплати визначених підприємством зобовязань на підставі: - поданої платником податків Податкової декларації з податку на прибуток № 9010811910 від 10.11.2011 року в сумі 5968 гр., де існує переплата в сумі 1032 гр. 12 коп., і загальна сума до сплати по якій складає таким чином 4935 гр. 88 коп., - поданих податкових декларацій на додану вартість: за №9007051874 від 19.08.2011 р. у сумі 7439 гр., за № 9007826445 від 19.09.2011 р. у сумі 212 гр., за № 9008972229 від 19.10.2011 р. у сумі 2 гр., за № 9011756030 від 19.11.2011 р. у сумі 2 гр., за № 9012671228 від 19.12.2011 р. у сумі 2 гр., а всього на суму 7657 гр., з урахуванням переплати у сумі 43 гр.77 коп., сума зобовязання складає 7613 гр. 23 коп.

Податкова вимога № 847 від 12.09.2011 р. була направлена на адресу підприємства 09.11.2011 року, отримана відповідачем під підпис 14.11.2011 року, але станом на день подачі позову заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, тому заявник просить стягнути 12549 гр. 11 коп. з рахунків платника податків у судовому порядку.

Заявник у судовому засіданні на своєму поданні наполягає, просить суд подання задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні з поданням погодився, пояснив, що не сплатив заборгованість у звязку з відсутністю коштів. Позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку сторін, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем до державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя подано податкові декларації: з податку на прибуток № 9010811910 від 10.11.2011 року в сумі 5968 гр., де існує переплата в сумі 1032 гр. 12 коп., і загальна сума до сплати по якій складає таким чином 4935 гр. 88 коп., на додану вартість: за №9007051874 від 19.08.2011 р. у сумі 7439 гр., за № 9007826445 від 19.09.2011 р. у сумі 212 гр., за № 9008972229 від 19.10.2011 р. у сумі 2 гр., за № 9011756030 від 19.11.2011 р. у сумі 2 гр., за № 9012671228 від 19.12.2011 р. у сумі 2 гр., а всього на суму 7657 гр., з урахуванням переплати у сумі 43 гр.77 коп., сума зобовязання складає 7613 гр. 23 коп. Таким чином, відповідачем подано декларації про сплату зобовязань на загальну суму 12549 гр. 11 коп. /4935 гр.88 коп. + 7613 гр. 23 коп./

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п.п. 49.18.2. п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних протягом 40 календарних днів, що настають за останнім авансових внесків) календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопромінвест» у встановлений строк узгоджену суму податкового зобов'язання не сплатило.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Судом встановлено, що позивачем Податкова вимога № 847 від 12.09.2011 р. була направлена на адресу підприємства 09.11.2011 року, отримана відповідачем під підпис 14.11.2011 року.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: наявність податкового боргу та настання строку для сплати узгодженого податкового зобов'язання, сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення 12549 грн. 11 коп. податкового боргу з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромінвест» є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 158-163, ст. 183-3 КАС , 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 49.12. ст. 49, п. 57.3 ст. 57, 95.1, п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Технопромінвест» (вул. Нижньодніпровська, буд. 19-А, кв. 26, м. Запоріжжя, 69091, код ЄДРПОУ 31270071) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код отримувача 38025409, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 7613 грн. 23 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Технопромінвест» (вул. Нижньодніпровська, буд. 19-А, кв. 26, м. Запоріжжя, 69091, код ЄДРПОУ 31270071) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (р/р 31113002700007, код платежу 11020100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код отримувача 38025409, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) заборгованість з податку на прибуток у сумі 4935 грн. 88 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21901602 ?

Документ № 21901602 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21901602 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21901602 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21901602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21901602, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21901602, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21901602 відноситься до справи № 0870/197/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/197/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21901595
Наступний документ : 21901612