Ухвала суду № 21901452, 13.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 січня 2012 року                               Справа № 0870/232/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Омєга-Груп»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення–рішення №0001411702/12504 від 31.08.2011,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Омєга-Груп» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення–рішення відповідача №0001411702/12504 від 31.08.2011 на суму 20525 грн. 85коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/232/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омєга-Груп» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення–рішення №0001411702/12504 від 31.08.2011.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 01 лютого 2012року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 14 год. 20 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

3. До початку судового засідання подати:

          позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника; докази протиправності дій відповідача; статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організації України ТОВ «Омєга- Груп»; відомості нарахування та виплата заробітної плати, табелі робочого часу, накази по колишнім працівникам ТОВ «Омєга-Груп» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; податкові розрахунки форми 1-ДФ за 01.04.2008 по 20.07.2011; нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду; позов в електронному вигляді.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 01 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову (в електронному вигляді) та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваних дій; податкові розрахунки форми 1-ДФ з 01.04.2008 по 20.07.2011 по ТОВ «Омєга-Груп»; службова ВПМ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя по ТОВ «Омєга- Груп»; пояснення працівників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                               М.П. Авдєєв

<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >01 лютого 2012 року <Текст >14:20 <Текст >

<Текст >