Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
16 січня 2012 року Справа № 0870/345/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1
до Мелітопольської об’єднаної державної податкової адміністрації
про визнання дій протиправними та визнання незаконною перевірки,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2012 ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулась до суду з позовом до Мелітопольської об’єднаної державної податкової адміністрації (далі – відповідач), в якому просить визнати дії відповідача протиправними та визнання незаконною перевірки.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), з наступних підстав.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач надав суду документ про сплату судового збору у розмірі 29 грн. 87 коп. Проте, 01.01.2012 року набрав чинності Закону України «Про судовий збір» щодо внесення змін сплати судового збору.
Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом № 4289-VI ( 4289-17 ) від 23.12.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом № 4289-VI ( 4289-17 ) від 23.12.2011 ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подачу адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 13 Закону Країни « Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 № 4282- VI станом на 1 січня 2012 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1073 грн.
Враховуючи вищевикладене позивачу потрібно відповідно до Закону України «Про судовий збір» надати до суду докази належним чином сплаченого судового збору.
Також додатково повідомляємо нові реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м.Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31211206700006 код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код 35450335,
прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської об’єднаної державної податкової адміністрації про визнання дій протиправними та визнання незаконною перевірки - залишити без руху.
2. У строк до 07.02.2012 привести у відповідність до ст. 106 КАС України позовну заяву, а саме, надати суду докази належним чином сплаченого судового збору.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Ю.В.Калашник
<Текст >07 лютого 2012 року <Текст >
<Текст >
Судове рішення № 21901111, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/345/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: