Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 1619/235/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2012 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Приват-Агро-Альянс», вул. Бригадна, 1 смт. Машівка, Полтавської області, -
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
28 лютого 2012 року при перевірці своєчасності сплати збору за першу реєстрацію транспортних засобів ТОВ «Приват-Агро-Альянс», вул. Бригадна, 1 смт. Машівка, Полтавської області встановлено, що посадова особа ОСОБА_2 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами ТОВ «Приват-Агро-Альянс»платіжних доручень на перерахування збору за першу реєстрацію транспортних засобів до 07.12.2011 року, фактично сплачено 19.12.2011 року.
Про вказаний факт 28 лютого 2012 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснив, що порушення допущено по неуважності.
В судове засідання ОСОБА_2 зявився вину свою визнав.
Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2012р., актом перевірки № 26/17-34397579 від 28.02.2012 року.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає. Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу порушника.
Керуючись ст. ст.163-2, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Голова суду : (підпис)
Копія з оригіналом вірна
Голова Машівського районного суду В.М. Ряднина
Судове рішення № 21900526, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1619/235/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: