Ухвала суду № 21900112, 16.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 січня 2012 року Справа № 2а-0870/11465/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик»

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до старшого державного податкового ревізор-інспектора сектору податкового контролю та аналітичної роботи відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Хортицькому районі М.Запоріжжя Закряченко Олексія Івановича

про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та незаконими дії з призначення проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЗЗНА «Лідер Електрик» на підставі п..п. 20.1.4. та 78.1.1. Податкового кодексу України, згідно наказу №1128 від 29.07.2011 р., визнання протиправними та незаконними дії Державної податкової інспекції у Хортицькому районі міста Запоріжжя, які полягають у проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЗЗНА «Лідер Електрик», в результаті якої було складено акт від 11.08.2011 №683/2310/35842557, визнання протиправними дії Старшого державного податкового ревізор-інспектора сектору податкового контролю та аналітичної роботи відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя Закряченко Олексія Івановича з проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ЗЗНА «Лідер Електрик», що призвели до внесення до службового документа (Акта перевірки №683/2310/35842557 від 11.08.2011р.) невірних даних та обставин.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою від 12.12.2011 р. адміністративний позов залишений без руху для усунення недоліків.

03.01.2012 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» надійшов позов, складений у встановленому порядку. Недоліки позовної заяви усунуті.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

<Текст >

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик»до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та незаконими дії з призначення проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЗЗНА «Лідер Електрик»на підставі п..п. 20.1.4. та 78.1.1. Податкового кодексу України, згідно наказу №1128 від 29.07.2011 р., визнання протиправними та незаконними дії Державної податкової інспекції у Хортицькому районі міста Запоріжжя, які полягають у проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЗЗНА «Лідер Електрик», в результаті якої було складено акт від 11.08.2011 №683/2310/35842557, визнання протиправними дії Старшого державного податкового ревізор-інспектора сектору податкового контролю та аналітичної роботи відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя Закряченко Олексія Івановича з проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ЗЗНА «Лідер Електрик», що призвели до внесення до службового документа (Акта перевірки №683/2310/35842557 від 11.08.2011р.) невірних даних та обставин.

2. Призначити судове засідання на <Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >25 січня 2012 року о 11:00 , яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144.

3. Зобовязати:

позивача надати інші документи в підтвердження позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду;

відповідача надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); акт перевірки з додатками; всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 22.01.2012р.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О.Нестеренко

<Текст >