Ухвала суду № 21900093, 07.03.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/214/2012

УХВАЛА

"07" березня 2012 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І. при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на його користь 19252 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, що були спричинені власнику автомобіля «VOLKSWAGEN LT46»д.н.НОМЕР_1.

Вислухавши клопотання представника відповідача, думку відповідача, позивача та його представника, які не заперечували проти призначення по справі експертизи, дослідивши матеріали справи. суд встановив наступне.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що не згоден з висновком експертного автотоварознавчого дослідження №474 від 17.10.2011 року, що складений експертом автотоварознавцем ОСОБА_3 та вважає вартість збитків завищеними.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи може бути витрачений значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі №1615/324/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість матеріальних збитків спричинених власнику автомобіля «VOLKSWAGEN LT46»д.н.НОМЕР_1 ОСОБА_1 внаслідок ДТП,

2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «VOLKSWAGEN LT46»д.н.НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, що був пошкоджений внаслідок ДТП.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Миргородському П.Ф. (АДРЕСА_1)

Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обовязків за ст. 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Для проведення експертизи експерту при необхідності надати матеріали цивільної справи №1615/324/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя:С. І. Сьоря