Ухвала суду № 21899138, 12.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 січня 2012 року                               Справа № 0870/218/12

м. Запоріжжя

о 12 год. 54 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-К»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-К» про стягнення 375 грн. 84 коп. податкового боргу по податку на додану вартість з рахунків платника податків №26004033194900 AT «УкрСиббанк» МФО 351005; №26005330340161 АКБ «УСБ» МФО 313010; №26006013013700 ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767; №26006330108940 АКБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26006330340161 АКБ «УСБ» МФО 334011; №26009301002072 Філія ЗРУ ВАТ «ВТБ Банк» МФО 313742; №260613303340161 АКБ «УСБ» МФО 313010; №26062330108940 КБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26102330108941 КБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26103330108940 КБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26103330340160 АКБ «УСБ» МФО 313010.

Представником заявника подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Представник заявника обґрунтовує своє клопотання необхідністю надання додаткових доказів по справі. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Виходячи з приписів ч.1ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Провадження у справі №0870/218/12 за поданням Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-К» про стягнення 375 грн. 84 коп. податкового боргу по податку на додану вартість з рахунків платника податків №26004033194900 AT «УкрСиббанк» МФО 351005; №26005330340161 АКБ «УСБ» МФО 313010; №26006013013700 ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767; №26006330108940 АКБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26006330340161 АКБ «УСБ» МФО 334011; №26009301002072 Філія ЗРУ ВАТ «ВТБ Банк» МФО 313742; №260613303340161 АКБ «УСБ» МФО 313010; №26062330108940 КБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26102330108941 КБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26103330108940 КБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26103330340160 АКБ «УСБ» МФО 313010 – зупинити до 27 лютого 2012 року до 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов