Ухвала суду № 21898301, 10.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 січня 2012 року                               Справа № 0870/125/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Автопарк»

про стягнення 50453 грн. 46 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулось із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Автопарк» про стягнення 50453 грн. 46 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не конкретизований зміст позовних вимог, а саме: не вказано в якій сумі сплачено пенсію за кожний місяць кожному пенсіонеру, яка частина пенсій підлягає відшкодуванню відповідачем за кожний місяць і в якій сумі.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані копії протоколів, розпоряджень про призначення пенсій, довідок про особливі умови праці працівників відповідача, не надано докладного розрахунку суми позову із зазначенням суми пенсії, що сплачена пенсіонеру за кожний місяць, суми, яка підлягає відшкодуванню щомісячно, частки пенсії, яка підлягає відшкодуванню.

В порушення ч. 4 ст. 196 КАС України адміністративний позов підписано без зазначення дати його підписання.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання позову складеного у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі; надання: належним чином засвідчених копій: протоколів, розпоряджень про призначення пенсій, довідок про особливі умови праці, докладного розрахунку суми позову, доказів направлення відповідачу позову, складеного належним чином та документів, витребуваних судом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

<Текст >

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Автопарк»про стягнення 50453 грн. 46 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 09 лютого 2012 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     Л.О.Нестеренко

<Текст >