Справа № 128/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Зємцова В.В.
при секретарі Гетьманець О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.10.2011 р. було задоволено позовну заяву ПАТ КБ «Приват банк» та прийнято рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 30529, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 3181,01 (долар США), що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/335 від 02.09.2011 року складає 25352,69 грн. за кредитним договором б/н від 30.07.2007 року.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернулася до суду із заявою про виправлення описки. Вказав, що регулятивній частині рішення від 18.10.2011 року та у виконавчому листі до цього рішення помилково вказано по-батькові Відповідача «ОСОБА_1», тоді як правильно б було вказати «ОСОБА_1».
Належним чином повідомлений представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не сповістив
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У тексті рішення винесеного Автозаводським районним судом м. Кременчука від 18.10.2011 р. та у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитним договором читати як «стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 30529, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 3181,01 (долар США), що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/335 від 02.09.2011 року складає 25352,69 грн. за кредитним договором б/н від 30.07.2007 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :-
Судове рішення № 21897810, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: