Єдиний державний реєстр судових рішень № 2- 396/ 2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
16 березня 2012 року
Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі- Павлюк В.В.
розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 29.12.2009 року позивачем було виявлено, що відповідачка, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію, здійснила самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, чим порушила п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562. За даним фактом правопорушення складений акт № 034812 від 29.12.2009 року, який оскаржений у встановленому законом порядку не був. Розмір збитків, заподіяних відповідачкою позивачу становить 5239 грн. 69 коп. Таким чином, позивач просив винести рішення про стягнення з відповідачки на користь позивача суми збитків у розмірі 5239 грн. 69 коп., також просив стягнути витрати на оплату судового збору розмірі 214 грн. 60 коп.
16.03.2012 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, неодноразово ігнорувала явку в судове засідання, повідомлялась про місце та час розгляду справи по суті належним чином та своєчасно. Суд прийшов до висновку про розгляд справи у заочному порядку.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.06р. № 562, енергопостачаюча організація зобовязана забезпечувати надійне постачання електричної енергії споживачу, а він в свою чергу забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов цих Правил.
29 грудня 2009 року у квартирі АДРЕСА_1, в якій проживає відповідачка, представниками позивача встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1, з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію, здійснила самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі.
За даним фактом правопорушення був складений акт про порушення споживачем Правил СГ № 034812 від 29 грудня 2009 р. ( а.с. 6 ), який оскаржений у встановленому порядку не був.
На підставі зазначеного акту, позивачем відповідно до п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не обліковної внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, був проведений розрахунок обсягу та вартості збитків, заподіяних відповідачкою позивачу. Таким чином, розмір збитків, заподіяних відповідачкою підприємству позивача становить 5239 грн. 69 коп. ( а.с. 7).
Таким чином суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 118- 120 ЦПК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.48, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ “Луганське енергетичне обєднання” суму збитків 5239 (п»ять тисяч двісті тридцять дев»ять) грн. 69 коп. (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, кож ЄРПОУ 31443937), витрати на оплату судового збору 214 грн. 60 коп. (№ 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 304007 код ЄДРПОУ 31443937).
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 21897465, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-396/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: